בג"צ הוציא (יום ד', 25.8.04) צו-ביניים, האוסר על בית המשפט הצבאי ביהודה לשמוע את עדותו של לוחם ביחידת המסתערבים כשהוא אינו רעול פנים ומוסתר מאחורי פרגוד, וזאת עד להחלטה אחרת בנושא.
סיפור המעשה החל כאשר כוח מיחידת המסתערבים של משמר הגבול עצר לפני כמה ימים את עיסא טלב מוחמד-אלסניאידה, כשברשותו רובה וכמה מחסניות. נגד אלסניאידה הוגש כתב אישום לבית המשפט הצבאי במחוז שיפוט יהודה.
התביעה הצבאית באזור יהודה ושומרון ביקשה להעיד את השוטר שהביא למעצרו, המכונה "33", כשהוא רעול פנים ומאחורי פרגוד. ואולם, השופט הצבאי סא"ל נתנאל בנישו, קבע דחה את הבקשה וקבע שמאחר שהמסתערב היה גלוי פנים בעת המעצר, הרי שאין כעת כל סיבה שהוא לא יעיד בפנים גלויות. עם זאת, הסכים השופט לערוך את הדיון בדלתיים סגורות.
התביעה הצבאית מיהרה לעתור לבג"צ נגד החלטת בית המשפט, וטענה כי חשיפת פניו של המסתערב בדיון עלולה לסכנו ולמנוע ממנו את המשך פעילותו ביחידה. מאחר שעדותו של "33" בבית המשפט הצבאי אמורה היתה להישמע היום, הוציאה אמש השופטת אסתר חיות צו-ביניים, המורה לבית המשפט הצבאי שלא לקיים דיון בו יעיד הלוחם המסתערב עד להחלטה חדשה בנושא. עוד הורתה חיות, כי העתירה תידון היום בפני הרכב של 3 שופטים.
ואכן, השופטים דורית בייניש, סלים ג'ובראן ואסתר חיות דנו היום (ה') בעתירה במעמד שני הצדדים, ובסופו של הדיון הוציאו צו על-תנאי, המורה לאלסניאידה לנמק בתוך 5 ימים, מדוע לא תבוטל החלטת בית המשפט הצבאי בנושא העדות הגלויה ומדוע לדעתו אין מקום להעיד את "33" כשהוא "רעול פנים, מחופש, ונמצא מאחורי פרגוד".
השופטים קבעו עוד, כי צו-הביניים שהוציאה השופטת חיות ימשיך לעמוד בתוקפו וכי "אין בצו שניתן כדי לגרוע מסמכותו של בית הדין הצבאי לקיים עיון חוזר בהחלטתו" ולשנותה.
בג"צ 7817/04 התביעה הצבאית באזור יהודה ושומרון נ' בית המשפט הצבאי, מחוז שיפוט יהודה ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה