בן 23 שובץ במקום גבוה ב"ביחד"; שמש: בנט לא גילה על הקשר לאמו של יונתן שלו

שיבוצו הגבוה של יונתן שלו, ממייסדי תנועת "כתף אל כתף", במקום העשירי ברשימת "ביחד" של נפתלי בנט ויאיר לפיד ממשיך לעורר ביקורת. כתב חדשות 13 מיכאל שמש הציף היום (7.9.26) את הקשר העסקי והאישי רב השנים בין בנט לבין אמו של שלו, ד"ר מיכל צור-שלו, וטען כי מדובר לכל הפחות בפרט המצדיק גילוי נאות לציבור.

שמש הדגיש כי שלו ראוי להערכה על שירותו כלוחם וכי עשה מה שרבים מבני גילו אינם עושים, אך טען כי אין בכך כדי לייתר את הדיון בשיבוצו. לדבריו, שלו הוצב לפני שורת מועמדים בעלי ניסיון ציבורי ופוליטי ניכר, ובהם ח"כ ולדימיר בליאק וכן שחר ורון, מפקדו לשעבר של שלו במגלן, ששובץ במקום נמוך יותר.

בנט כבר השיב לביקורת על הגיל

יום קודם לכן פרסם בנט רשומה שבה התייחס במישרין לביקורת על גילו של שלו ועל עצם הצבתו במקום ריאלי. בנט כתב כי שלו יהיה בן 24 ביום הבחירות, ולא בן 21 כפי שנאמר בחלק מהביקורת, והציג את פעילותו הציבורית והצבאית כהצדקה לשיבוץ. לדבריו, שלו הקים את "ארגון הצעירים המשרתים הגדול בישראל", פעל עם חבריו נגד חוק ההשתמטות ושירת כלוחם מגלן בלבנון ובעזה.

בנט טען כי הממשלה הנוכחית אינה נותנת מענה מספק לצעירים המשרתים ולמילואימניקים, וכי שלו נועד לייצג ברשימה את הציבור הזה. הוא אף ציין כי שלו השתתף בפעולות מבצעיות בלבנון ובעזה, וכמעט נהרג בלבנון לפני מספר חודשים. בנט הוסיף כי שלו גדל על מורשת סבו, סא"ל שאול שלו, מג"ד טנקים שנפל במלחמת יום הכיפורים.

לדברי בנט: "אני גאה בו ובנבחרת המעולה של מנכ"ליות, לוחמים, ובכלל ביצועיסטים שאנו מביאים". בכך השיב בנט לטענה כי גילו הצעיר וניסיונו המצומצם אינם מצדיקים מקום גבוה ברשימה. עם זאת, ברשומה לא הייתה התייחסות לקשר רב השנים בינו לבין אמו של שלו - הנקודה שאותה מעלה כעת שמש.

שותפים עסקיים וחברים ותיקים

בנט ומיכל צור-שלו היו בין מייסדי חברת אבטחת המידע סאיוטה, שנמכרה בשנת 2005 לחברת RSA. הקשר בין השניים נמשך גם שנים לאחר המכירה, וצור-שלו הגדירה בעבר את יחסיהם כשותפות עסקית וחברות.

בשנת 2024 הצטרף בנט לדירקטוריון חברת Remepy שהקימה צור-שלו. הוא פרש מהדירקטוריון באפריל השנה, בסמיכות להודעה על שיתוף הפעולה הפוליטי עם התנועה שבה היה שלו דמות מרכזית.

שמש כתב כי מותר לשאול האם לקשר הזה היה משקל בהחלטה להציב את שלו בעשירייה הראשונה. הוא לא טען כי בידיו הוכחה לכך שהשיבוץ נבע מהחברות עם אמו, אלא כי אין להתעלם מהקשר כאשר מציגים את הבחירה כהליך מקצועי וענייני בלבד.

לדברי שמש: "אז לפחות אל תספרו לנו שמדובר בשיבוץ שהוא רק מקצועי וענייני, ושאין כאן שום מקום לשאלות. יש פה לכל הפחות גילוי נאות שכדאי שהציבור יכיר".

* מרשימת ביחד נמסר: "נאמר כמה פעמים בראיונות, גם על-ידי יונתן וגם על-ידי בנט, שהכירו זה את זה בעבר... אין פה איזה משהו יוצא דופן".

שאלת השיבוץ נותרה פתוחה

הוויכוח סביב שלו מתנהל אפוא בשני מישורים שונים. בנט משיב לביקורת על הגיל והניסיון באמצעות שירותו הקרבי של שלו, פעילותו הציבורית וייצוג דור המשרתים. שמש, לעומת זאת, אינו שולל את הישגיו של שלו אלא מציב שאלה אחרת - האם לציבור נמסר מלוא הרקע על הקשר בין מי שקבע את השיבוץ לבין משפחתו של המועמד.

כל עוד לא הוצגה ראיה לכך שהקשר האישי או העסקי הוא שהכריע את השיבוץ, אין בסיס לקבוע זאת כעובדה. אולם עצם קיומו של קשר ממושך בין בנט לבין אמו של שלו, לצד הצבתו של מועמד צעיר במקום גבוה במיוחד, הופך את שאלת הגילוי הנאות לחלק לגיטימי מהדיון הציבורי סביב הרכב הרשימה.