בית המשפט העליון ביטל פה אחד את תיקון החקיקה שהקפיא הליכי מעצר ואכיפה נגד עריקים חרדים שסירבו להתגייס לצה"ל. הרכב מורחב קבע כי חקיקת הוראת השעה התבצעה באופן פגום ורמסה את עקרון השוויון החוקתי.
ההחלטה התקבלה במסגרת עתירות שהוגשו נגד התיקון, בהן עתירת ארגון 'ישראל חופשית' (בג"ץ 41953-07-26). פסק הדין ניתן על-ידי המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר ורות רונן. השופט סולברג קבע כי תיקון 28 לחוק שירות ביטחון חרג מהצעת החוק המקורית.
קביעה זו משמעותה כי החוק לא עבר קריאה ראשונה כנדרש, תוך הפרה יסודית של סעיף 85 לתקנון הכנסת.
פגיעה אנושה בליבת הזכות לשוויון
שמונה מתוך תשעת שופטי ההרכב פסקו כי מעבר לפגם בהליך, התיקון אינו חוקתי גם לגופו. השופטים הדגישו כי הפטור הגורף מאכיפה כלפי תלמידי ישיבות פוגע קשות בשוויון אם אינה עומדת בתנאי פסקת ההגבלה. השופט מינץ נותר בדעת מיעוט בסוגיה זו, אך הסכים לתוצאה הסופית.
החוק שבוטל נחקק בעבר (14.07.26), במטרה להעניק חסינות מתמשכת לתלמידי ישיבות חרדים שאינם מתייצבים לשירות צבאי. ביטולו המיידי מסיר את ההגנה המשפטית מעל העריקים, וסולל את הדרך לחידוש החקירות והמעצרים מצד רשויות הצבא.
תגובת ש"ס להחלטת בג"צ על חוק המעצרים (ציטוט)
:שופטי בג"ץ הם מחוללי הכאוס הגדולים במדינה. הם יודעים היטב שמעצרים אלימים לא יוסיפו אפילו חייל אחד לצה"ל, אך נחושים להעמיק את הקרע בעם, לרמוס את חוקי הכנסת ואת הדמוקרטיה – והכול כדי להתערב באופן בוטה בבחירות לטובת ממשלת השמאל.
הם לא יצליחו. רוב הציבור בישראל תומך בהסדרה מוסכמת, וישמיע את דברו בקלפי נגד הדיקטטורה המשפטית.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ
הליך: עתירות לבג"ץ (בג"ץ 41953-07-26)
שופטים: המשנה לנשיא נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר, רות רונן
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה