לפיד הציע למיקי לוי תפקיד - התקנון אינו מאפשר את מינויו

ח"כ מיקי לוי הודיע השבוע כי לא יתמודד בבחירות הקרובות לכנסת, אך לצד ההודעה על סיום דרכו הפרלמנטרית חשף גם את התפקיד שאמור להותיר אותו בעמדה בכירה ביש עתיד: לדבריו, יו"ר המפלגה יאיר לפיד ביקש ממנו לכהן כאב בית הדין של המפלגה והוא הסכים לכך.

אלא שבדיקת News1 בתקנון הרשמי של יש עתיד מעלה כי לפחות לפי נוסחו הנוכחי, מינויו של לוי לעמוד בראש בית הדין אינו מתיישב עם תנאי הכשירות שקבעה המפלגה בעצמה.

בסעיף 95 לתקנון נקבע כי הנהלת יש עתיד תמנה את נשיא בית הדין ואת חברי בית הדין וכי נשיא בית הדין יהיה שופט בדימוס או עורך דין בעל ותק של 15 שנה לפחות. עוד נקבע כי יתר הדיינים יהיו עורכי דין בעלי ותק של שבע שנים לפחות.

לוי, ניצב בדימוס במשטרת ישראל ומפקד מחוז ירושלים לשעבר, אינו שופט בדימוס ואינו עורך דין. לפיכך, אם התפקיד שכינה בהודעתו "אב בית הדין" הוא התפקיד המוגדר בתקנון כ"נשיא בית הדין", הוא אינו עומד בתנאי הכשירות הקבועים כיום למשרה.

צילום: [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]

לפיד ביקש - ההנהלה אמורה למנות

קושי נוסף עולה מהאופן שבו הוצג הסיכום. לוי כתב לחברי המפלגה כי לאחר פגישה אישית עם לפיד סיכמו השניים שלא יהיה ברשימת יש עתיד לכנסת הבאה, וכי לפיד ביקש ממנו לכהן כאב בית הדין.

"יאיר ביקש שאכהן כאב בית הדין של המפלגה, והסכמתי בשמחה", כתב לוי. הוא הבהיר כי אף שלא יהיה מועמד לכנסת, בכוונתו להישאר חבר ביש עתיד, לעמוד לרשות המפלגה ולפעול למענה במערכת הבחירות.

ואולם, גם בעניין זה התקנון מציג הליך אחר: הסמכות למנות את נשיא בית הדין ואת הדיינים מסורה להנהלת המפלגה. לפיד מכהן אומנם כיו"ר ההנהלה וכחבר בה, אך התקנון אינו מקנה ליו"ר המפלגה לבדו סמכות למנות את נשיא בית הדין.

אין בכך כדי לקבוע שהמינוי לא יוכל לצאת בסופו של דבר אל הפועל. הנהלת יש עתיד עשויה לקבל החלטות נוספות ואף לפעול לשינוי התקנון. עם זאת, לפי שעה לא פורסם שינוי בתנאי הכשירות שיאפשר את מינויו של לוי לתפקיד כפי שהוא מוגדר בתקנון.

יש עתיד אינה מסבירה

News1 פנה ליש עתיד וביקש לברר כיצד בכוונת המפלגה למנות את לוי לנוכח תנאי הכשירות הקבועים בתקנון, והאם המונח "אב בית הדין" שבו השתמש לוי מתייחס למעשה לתפקיד נשיא בית הדין או לתפקיד אחר.

המפלגה נשאלה גם אם הנהלת יש עתיד כבר אישרה את המינוי, ואם בכוונתה לשנות את התקנון כדי לאפשר ללוי לכהן בתפקיד.

דובר יש עתיד בחר שלא להשיב לשאלות.

לכן נותר בשלב זה פער בלתי מוסבר בין הסיכום שעליו הודיע לוי לבין הוראות התקנון: לוי הודיע כי הסכים לבקשת לפיד לעמוד בראש בית הדין, בעוד התקנון הקיים דורש ממי שעומד בראשו כשירות מקצועית שאין ללוי ומפקיד את עצם המינוי בידי הנהלת המפלגה.

מראשוני יש עתיד

לוי נמנה עם אנשי יש עתיד מראשית דרכה. בהודעת הפרישה ציין כי הוא נמצא במפלגה מאז 2011 ונמנה עם מייסדיה. לאורך השנים מילא שורה של תפקידים בכירים, ובהם סגן שר האוצר ויו"ר הכנסת.

הוא הדגיש כי החלטתו שלא להתמודד שוב אינה בגדר עזיבת המפלגה וכי בכוונתו להמשיך לסייע לה. "אני לא אהיה ברשימה - אבל אני נשאר ביש עתיד", כתב.

עצם החלטתו שלא להתמודד פורסמה כבר עם הודעתו. השאלה שנותרה פתוחה כעת היא האם התפקיד שנועד לאפשר לאחד מוותיקי המפלגה להמשיך ולמלא בה תפקיד מרכזי אכן ניתן למינוי על-פי הכללים שקבעה יש עתיד לעצמה.