נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, טוען כי האלימות נגד שופטים ועורכי דין "אינה צומחת בחלל ריק", כלשונו, וקשר בינה לבין התבטאויות של אנשי ציבור והשיח ברשתות החברתיות.
"האלימות כלפי עורכי דין ושופטים אינה צומחת בחלל ריק; והדרך לאלימות פיזית עוברת תחילה באלימות מילולית", אמר עמית בכנס המאבק באלימות נגד עורכי דין. הוא הוסיף: "ואם יש את נפשך לדעת את המצע עליו נזרעים זרעי האלימות כלפי מערכת המשפט, לך אל התבטאויות של אנשי ציבור, סור אל הרשתות החברתיות - ושם תמצא את התשובה".
עמית טען כי השיח המבזה והאלים כלפי שופטים משפיע באופן ישיר על היחס הציבורי כלפי מערכת המשפט. לדבריו, כאשר שופטים ועורכי דין נתונים למתקפות אישיות, מיוחסים להם מניעים זרים ללא בסיס, ומערכת המשפט מוצגת כמי שפועלת נגד הציבור ולא למענו - הדברים מחלחלים בסופו של דבר גם להתנהלות בתוך בתי המשפט וליחס כלפי עורכי הדין.
לדבריו, כאשר מחלוקת על פסק דין או על עמדה משפטית חורגת מביקורת לגיטימית והופכת לביזוי אישי ולשלילת הלגיטימיות של השופט או עורך הדין, נוצרת השפעה רחבה על האופן שבו הציבור תופס את מערכת המשפט ואת בעלי התפקידים בה.
עמית הדגיש כי הסכנה גדולה במיוחד בתקופה הנוכחית, כאשר ישראל מצויה בעיצומה של מערכת בחירות. לדבריו, "הרוחות לוהטות מכל קצות הקשת הפוליטית והחברתית", ולכן דווקא בתקופה של מאבק פוליטי ומחלוקת מוטלת אחריות מוגברת על המשתתפים בשיח הציבורי.
"מערכת בחירות היא מטבעה תקופה של מחלוקת, של ביקורת ושל מאבק על רעיונות ועל דרכה של המדינה", אמר. "אולם דווקא בתקופה כזו מוטלת על כולנו אחריות מוגברת לנהוג במתינות, לבחור את מילותינו בקפידה ולקיים שיח ענייני ומכבד".
דבריו של עמית נאמרו בכנס שהיה אמור במקור להיות אירוע חגיגי לציון פתיחת שנת המשפט. אופיו של הכנס שונה בעקבות רציחתו של עורך הדין ארבל פלדמן לפני כחודש.
עמית הביע תנחומים למשפחתו של פלדמן ושיבח את לשכת עורכי הדין על החלטתה להשמיע קול ברור נגד האלימות. לדבריו, המקרה הוא חלק מתופעה רחבה יותר שבה מופנית בתקופה האחרונה אלימות מילולית ואף פיזית כלפי עורכי דין ומשפטנים רק בשל ביצוע תפקידם.
לדברי עמית, פגיעה בעורכי דין אינה עניין פרטי בלבד. עורכי הדין, לדבריו, מאפשרים לאזרחים לממש את זכויותיהם, להתגונן מפני פגיעה בהן ולקבל את יומם בבית המשפט. משום כך, פגיעה בהם היא פגיעה באחד מרכיבי היסוד של מערכת המשפט.
עמית הזהיר כי מציאות שבה עורכי דין ובני משפחותיהם חשופים להטרדות, איומים ואלימות עלולה לגרום לעורכי דין להירתע מקבלת תיקים מורכבים או בלתי פופולריים.
לדבריו, כאשר עורכי דין חוששים לקבל תיק חדש או להיפגש עם לקוח ביחידות, נפגעת האפשרות של כל תושב לקבל ייצוג אפקטיבי, ובמבט רחב יותר נפגעת ההגנה על זכויות הפרט והיכולת של בתי המשפט למלא את תפקידם.
צילום: [צילום: חיים גולדברג, פלאש 90]השופט עמית קשר את הדברים גם לאווירת ההקצנה סביב מערכת המשפט בכלל. הוא הזכיר דברים שנשא בכנס לשכת עורכי הדין באילת ב-1 ביוני, אז הזהיר מפני נרמול השיח התוקפני והאלים.
"הנירמול הוא חומר מאלחש: מה שנראה אתמול כחריגה בלתי-מתקבלת על הדעת, הופך היום למקרה גבולי, ומחר - למציאות שגורה", ציטט עמית מדבריו באותו כנס.
הוא התייחס גם להפגנה שנערכה יומיים לאחר מכן מחוץ לביתו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג. לדברי עמית, במהלך ההפגנה שברו המתפרעים חלונות ועציצים וגרמו נזק לבית ולרכב, בעת שסולברג, רעייתו, בתו ונכדיו היו בבית.
לדבריו, באירוע הזה נחצה "הגבול שבין מחאה, חריפה ככל שתהיה, ובין ניסיון לפגוע בביטחון ובתחושת הביטחון של שופט ושל בני משפחתו, ולהרתיעו ממילוי תפקידו".
עמית הזכיר גם השתלחויות נגד סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט אורן סילברמן, ונגד סגנית נשיא בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, השופטת רות שפילברג-כהן, בעקבות הכרעות שנתנו.
לדבריו, מדובר בניסיונות להפעיל לחץ על שופטים בשל הכרעותיהם ולערער את יכולתם של כלל השופטים למלא את תפקידם ללא מורא.
עמית חשף כי ההקצנה כבר משפיעה גם על ההתנהלות בתוך בתי המשפט. לדבריו, שופטים נאלצים להעיר מדי יום על התבטאויות משתלחות, ולעיתים אף להוציא מהאולם גורמים שמפריעים לדיונים או מגיעים לבית המשפט במטרה לעורר מהומות.
במקרים מסוימים, לדבריו, בשל חשש להתפרעויות נסגרו דלתות בית המשפט בפני קהל והדיונים הועברו בשידור חי בלבד. במקרים קיצוניים יותר נאלץ משמר בתי המשפט ללוות בעלי דין ועורכי דין מחוץ לאולם ועד לרכבם בשל חשש לפגיעה בהם בתוך היכל בית המשפט.
עמית קרא לפעולה מיידית הן בתחום האכיפה והן בתחום המניעה, ואמר כי יש למצות את הדין עם מי שנוקטים אלימות או משמיעים איומים כלפי בעלי תפקיד משפטי.
לדבריו, הרשות השופטת כבר הבהירה שלא תהסס להשתמש בכל האמצעים העומדים לרשותה על-פי דין כדי להבטיח את שלומם ואת ביטחונם של השופטים, העובדים והבאים בשערי בתי המשפט.
הוא הוסיף כי האחריות אינה מוטלת רק על מערכת המשפט ורשויות האכיפה. לדבריו, גם ללשכת עורכי הדין, למערכת החינוך, לתקשורת, לנבחרי הציבור ולציבור כולו יש תפקיד בהוקעת השיח האלים ובהנחלת מסרים של מתינות וסובלנות.
עמית פנה גם לעורכי הדין עצמם וקרא להם לשמש דוגמה אישית, לנהוג בכבוד ובקולגיאליות, להסביר ללקוחות את כללי הדיון ולסייע בהרגעת הרוחות ובהבנת ההחלטות השיפוטיות.
לסיום אמר כי המאבק באלימות כלפי מערכת המשפט "אינו משימה של מערכת אחת ושל יום אחד", אלא מאבק על דמותה של החברה, והביע אמון מלא בשופטים ובעורכי הדין בישראל וביכולתם למלא את תפקידם "באחריות, במקצועיות, בעצמאות וללא מורא".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה