חברת אורפז הדר מקיבוץ יד מרדכי דורשת מחברת הביטוח איילון לשלם תגמולים בעקבות פגיעת רקטה בבית האריזה שלה. התובעת מאשימה את איילון בהתנערות מאחריות ובהפרת חוזה, לאחר שזו דחתה את הדרישה בטענה שאין כיסוי לנזקי מלחמה.
התביעה (ת"א 85128-08-26) הוגשה לבית משפט השלום בהרצליה על סך 323,000 שקלים, בגין הנזקים שנגרמו בסוף חודש נובמבר 2023 במהלך מלחמת חרבות ברזל. התובעת מבהירה כי ביטחה את המקום בפוליסה הכוללת הרחבה מפורשת לביטוח מפני נזקי טרור.
פרשנות ביטוחית שנויה במחלוקת
איילון טוענת במכתב הדחייה כי הרחבת נזקי טרור אינה תקפה במקרה של מלחמה. עורכי הדין עודד יחיאל וגיא שחק, המייצגים את התובעת, טוענים מנגד כי החרגת המלחמה היא כללית, והרכישה הספציפית של הרחבת הטרור גוברת עליה. לדבריהם, קבלת עמדתה של איילון מאיינת את ההרחבה שנוסחה כשיורית לתשלומי מס רכוש, ופוגעת בציפיות הסבירות של המבוטחת. טרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה