בדיקה ב-BST: כ-2.2 מיליון שקל מכספי חברת-בת שולמו עבור עבודות פרטיות של בעלי השליטה וקרוביהם

הדוח הרבעוני של קבוצת BST חשף (יום א', 31.8.26) ממצאי בדיקה פנימית שנפתחה בחברה בעקבות חשש לאי סדרים, ולפיהם במשך כעשרה חודשים שולמו מכספי חברת-בת חשבונות הקשורים לבעלי השליטה ולקרוביהם, עבור עבודות פרטיות שביצעו קבלני משנה בנכסים שבבעלותם. לא נמסר בדוח שמה של החברה הבת המדוברת. הסכום המצטבר של התשלומים הגיע לכ-2.195 מיליון שקל, כולל מע"מ, כאשר בעלי השליטה לא חויבו באותם סכומים מול החברה בזמן ביצוע התשלומים.

הפרשה החלה במהלך החודש האחרון, אז התגלו בחברה ממצאים ראשוניים שהעלו חשש לאי סדרים בתשלומים לקבלן משנה באחד הפרויקטים של חברה בת. בעקבות הממצאים מינה יו"ר דירקטוריון BST, רפי ביסקר, בודק עצמאי, בליווי עורכי דין חיצוניים, לביצוע בדיקה מקיפה ומעמיקה של האירועים.

לפי הדוח, החברה העמידה לרשות הבודק את מלוא הסמכויות והאמצעים שנדרשו לצורך בירור מהות אי-הסדרים, היקפם והאופן שבו התרחשו. הבדיקה לא הוגבלה לפרויקט שבו התעורר החשד הראשוני: הבודק הרחיב אותה לפרויקטים נוספים של החברה הבת, במטרה לבחון אם מדובר באירוע חד-פעמי או אם התרחשו אירועים נוספים. במסגרת זו נבדקו אנומליות וחריגות בחשבונות של פרויקטים שונים, והבודק ערך תשאול מקיף של עובדים ומנהלים בחברה, לרבות בעלי השליטה.

ב-26 באוגוסט העביר הבודק העצמאי את הממצאים העיקריים בטיוטת דוח הבדיקה. תחילה הוצגו הממצאים לעורכי הדין החיצוניים שליוו את ההליך וליו"ר הדירקטוריון, ובהמשך לחברה ולרואי החשבון המבקרים.

הממצא המרכזי נוגע לתקופה שבין ספטמבר 2025 ליוני 2026, כולל. לפי הבדיקה, מכספי החברה הבת שולמו חשבונות שנגעו לבעלי השליטה ולקרוביהם, בגין עבודות פרטיות שביצעו קבלני משנה בנכסים שבבעלות בעלי השליטה וקרוביהם. הסכום הכולל הסתכם כאמור בכ-2.195 מיליון שקל כולל מע"מ, אך בעלי השליטה לא חויבו בסכומים האלה מול BST.

החברה חישבה לסכום גם ריבית בשיעור המרבי שהיא משלמת לגופים המממנים אותה, החל מתחילת התקופה שבה בוצעו התשלומים. בעקבות זאת הגיע הסכום בסמוך לפרסום הדוחות לכ-2.286 מיליון שקל כולל מע"מ. לפי BST, לפני פרסום הדוחות שילמו בעלי השליטה לחברה את מלוא הסכום מיד וללא ערעור.

הבדיקה העלתה ממצא נוסף: סכום של כ-100 אלף שקל שמקורו בפרויקט אחר שולם עבור צד שלישי. הדוח מתאר את התשלום הזה במפורש כתשלום שבוצע "שלא כדין ושלא בהתאם לנהלי החברה". המסמך אינו מפרט מיהו אותו צד שלישי או את הנסיבות המלאות של התשלום.

ב-30 באוגוסט הגיש הבודק העצמאי את הדוח הסופי. לפי BST, מסקנותיו לא השתנו ביחס לממצאים שנכללו בטיוטה שהוגשה ארבעה ימים קודם לכן.

הסכום לא גדול ביחס ל-BST - אבל החברה קבעה שהטעות מהותית

אחת הנקודות המשמעותיות בפרשה היא החלטת BST להתייחס לממצאים כאל טעות מהותית בדוחות, למרות שהחברה קבעה כי מבחינה כמותית מדובר בסכום שאינו מהותי.

לאחר קבלת טיוטת הבדיקה בחנו יו"ר הדירקטוריון, המשנה למנכ"ל ומנהל הכספים הראשי והיועץ המשפטי של החברה את השפעת הממצאים על הדוחות הכספיים לשנת 2025 ועל דוח הרבעון הראשון של 2026, שנכללו בתשקיף החברה. הדוח מציין כי יו"ר הדירקטוריון היה באותה עת הדירקטור היחיד שלא נמנה על בעלי השליטה.

ב-26 באוגוסט הגיעה BST למסקנה כי הטעות מהותית "מבחינה איכותנית ולא כמותית". כלומר, חומרת העניין מבחינת החברה נבעה לאו-דווקא מגובה הסכום ביחס להיקף פעילותה, אלא מאופי הטעות ומהשלכותיה על נאותות ההצגה והגילוי בדוחות הכספיים. בעקבות זאת החליטה החברה לבצע הצגה מחדש של הדוחות הכספיים לשנת 2025 ושל הדוח לרבעון הראשון של 2026.

הפער בין המהותיות האיכותנית להשפעה הכספית ניכר גם במספרים. בעקבות ההצגה מחדש עודכן הרווח הנקי של BST לשנת 2025 מכ-52.208 מיליון שקל כפי שדווח בעבר לכ-52.518 מיליון שקל - שינוי של כ-310 אלף שקל בלבד. במקביל בוצעו התאמות בסעיפי לקוחות והכנסות לקבל, חייבים ויתרות חובה, זכאים ויתרות זכות ויתרת הרווח.

גם רואי החשבון של BST העניקו לפרשה משקל מיוחד. בדוח הסקירה הם כללו "פסקת הדגש עניין" והפנו במפורש להצגה מחדש של דוחות 2025 בעקבות אי-הסדרים שהתגלו בתשלומים לקבלן משנה והבדיקה שנערכה בעקבותיהם. עם זאת, רואי החשבון לא סייגו את מסקנתם על הדוחות ואף ציינו כי לא בא לתשומת לבם דבר שגרם להם לסבור שההתאמות שבוצעו במסגרת ההצגה מחדש אינן נאותות.

העיתוי של הפרשה משמעותי גם על-רקע הפיכתה של BST לחברה ציבורית. במהלך המחצית הראשונה של השנה השלימה החברה הנפקת מניות לציבור, שבמסגרתה גייסה כ-400 מיליון שקל ברוטו וכ-387.2 מיליון שקל נטו לאחר הוצאות ההנפקה. הממצאים הראשוניים בדבר אי-הסדרים התגלו באוגוסט, לאחר השלמת ההנפקה, ואילו הדוחות לשנת 2025 ולרבעון הראשון של 2026 שהושפעו מהממצאים נכללו בתשקיף החברה.

ועדת הביקורת תדון בממצאים

BST הודיעה בעקבות הפרשה כי החלה לפעול ותמשיך לפעול לשיפור הממשל התאגידי, הבקרות והנהלים בחברה, וכי תנקוט פעולות נוספות ככל שיידרש כדי למנוע הישנות אירועים דומים.

בעת אישור הדוחות הרבעוניים ציינה החברה כי הדירקטורים החיצוניים מונו רק כיממה קודם לכן, כי ועדת הביקורת עדיין לא כוננה וכי טרם מונה לחברה מבקר פנים כדין. יו"ר החברה הורה כי במהלך ספטמבר, לאחר כינון ועדת הביקורת ומינוי מבקר פנים על-ידי הדירקטוריון ובהתאם להמלצת הוועדה, יובא דוח הבדיקה הסופי לדיון בוועדת הביקורת.

ב-30 באוגוסט אישרה האסיפה הכללית את מינויים של תמיר דגן וליאת בנימיני כדירקטורים חיצוניים. יום לאחר מכן אישר הדירקטוריון את מינויים של טל אלדרוטי, דפנה לנדאו ונטלי קפלן ווזאנה כדירקטורים החל ב-1 בספטמבר. טל אלדרוטי סווג כדירקטור בלתי תלוי ונקבע כי יהיה חבר בוועדת הביקורת והתגמול ובוועדה לבחינת הדוחות הכספיים, לצד שני הדירקטורים החיצוניים.

לפי המסמך, הבדיקה הסופית אינה קובעת כי בעלי השליטה ביצעו עבירה פלילית, ואינה משתמשת במונחים כמו גניבה או מרמה. הממצאים העובדתיים שמציגה BST הם שכספי חברת-בת שימשו לתשלום חשבונות בגין עבודות פרטיות בנכסים של בעלי השליטה וקרוביהם מבלי שהם חויבו בזמן אמת, לצד התשלום הנוסף של כ-100 אלף שקל לצד שלישי. החברה עצמה ראתה בחומרת הממצאים סיבה מספקת לקבוע כי מדובר בטעות מהותית מבחינה איכותנית, לתקן את הדיווח הכספי ולהעביר את הנושא לטיפול מנגנוני הממשל התאגידי שלה.