הסתדרות עובדי המדינה דורשת לבטל הדרת נשים ברשות מקרקעי ישראל

הסתדרות עובדי המדינה דורשת לבטל לאלתר את החלטת ממלא-מקום מנכ"ל רשות מקרקעי ישראל, יהודה אליהו, לאסור העלאת מחזמר המשלב שירת נשים באירוע ההוקרה השנתי. הארגון מזהיר כי מדובר בהדרת נשים פסולה ובכפיית סטנדרטים דתיים על כלל העובדים.

הפנייה הדחופה הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (ס"ק 73562-08-26) במטרה לעצור את הפגיעה. הרקע לעתירה הוא החלטת הרשות לבטל את המחזמר "בגלל הרוח" משירי שלומי שבת, העוסק בתכנים הקשורים להתמודדות עם המלחמה, אך ורק מן הטעם שהיצירה כוללת שירת נשים.

כפיית ערכים ואפליה מגדרית

ההסתדרות מבהירה כי ההחלטה מהווה כפיית סטנדרטים זרים, בלתי מקובלים, מפלים ובלתי שוויוניים על עובדי הארגון. התביעה מציינת כי 70% מעובדי הרשות הן נשים, וההחלטה כופה למעשה את ערכיו הדתיים והאמוניים של אליהו, כמהלך המוגדר כקביעת נוהל חדש ובלתי כתוב שמשמעותו הדרת נשים מאירוע מטעם המעסיק.

פסיקת בתי המשפט קבעה לא אחת כי הדרת נשים היא הפליה מגדרית אסורה הפוגעת בכבוד האדם, בשוויון ובחופש הביטוי. העתירה מדגישה כי ההחלטה נגועה בשיקול פסול מובהק, חורגת ממתחם הסבירות והמידתיות, ועומדת בניגוד גמור להמלצת דוח הצוות המשרדי לבחינת תופעת הדרת הנשים במרחב הציבורי ולהנחיות נציבות שירות המדינה.

היעדר חוקיות והליך גחמתי

נציגי העובדים קובעים כי מעבר להיעדר החוקיות הנעוץ בעצם ההחלטה, הרי שגם אופן קבלתה רווי פגמים. המהלך בוצע באורח חד-צדדי, גחמתי וברגע האחרון, ללא עבודת תשתית מקדימה וללא היוועצות עם ההסתדרות כארגון העובדים היציג על-אף הפוטנציאל המזיק הטמון בכך.

הפגיעה אינה מצטמצמת לאמניות שהודרו מן הבמה, אלא משתרעת על כלל עובדות הרשות, המהוות כ-70% מכוח האדם. ההסתדרות קובעת כי צביון הרשות, בה מועסקים כ-800 עובדים, היה מזה שנים מקום עבודה פלורליסטי המכבד את כל גווני החברה, ואין לאיש סמכות להכניס נורמות דתיות קיצוניות ולשנות את הסטטוס-קוו ללא משא-ומתן.

סכנת המדרון החלקלק

הבקשה הוגשה באמצעות עורכי הדין אלעד מורג ונטלי שוכוביצקי, המציינים כי ממלא-מקום המנכ"ל פרסם הודעה מתנצחת המבהירה שאין בכוונתו להשיב את המופע. אליהו טען שקיבל מספר פניות מעובדים שאורח חייהם אינו מאפשר להם לקחת חלק באירוע בשל המופע, וביקש למצוא פתרון שיאפשר השתתפות רחבה ככל האפשר וישמור על תחושת השייכות.

ההסתדרות מסכמת ומתריעה כי סוג הפעולות הללו מהווה מדרון חלקלק ומסוכן. מתוך חשש כבד שהתהליך המפר והאסור יימשך בעתיד, מתבקש בית הדין להתערב ולומר את דברו כבר בשלב מוקדם זה, בטרם ייגרם נזק נוסף ובלתי הפיך למרקם העבודה ברשות.