משרד הבריאות פתח בבדיקה חיצונית של פרשת ההתמחויות בקפלן

משרד הבריאות הקים (26.8.26) צוות בדיקה חיצוני לבחינת הפרשה במרכז הרפואי קפלן ברחובות, שבמסגרתה עלה חשד כי במשך שנים מתמחים בקרדיולוגיה לא השלימו כנדרש חלק מתקופת הכשרתם ברפואה פנימית, אף שברישומי ההתמחות נכתב לכאורה כי ההכשרה בוצעה.

הבדיקה של משרד הבריאות תתקיים בנפרד מהבדיקה הפנימית של שירותי בריאות כללית, בעלת בית החולים. במשרד מדגישים כי הסמכות להכיר במחלקה לצורך התמחות, או לשנות את מעמד ההכרה בה, נתונה למנכ"ל משרד הבריאות, וכי החלטות יתקבלו לאחר בחינת הממצאים.

במשרד הבריאות מסרו כי לנוכח "חומרת הממצאים והמשמעויות הניהוליות והמערכתיות העולות מהם" הוחלט לקיים בחינה עצמאית של האירוע. בהתאם לממצאים יישקלו צעדים גם בנוגע להמשך ההכרה במחלקות הרלוונטיות לצורכי התמחות.

פגישה מיוחדת בשבוע הבא

בשבוע הבא צפויה להתקיים פגישה בנושא אצל ראש חטיבת הרפואה במשרד הבריאות. לפגישה יוזמנו מנכ"ל כללית, מנהלת חטיבת בתי החולים בקופה, מנהל המרכז הרפואי קפלן, מנהלי המחלקות הנוגעות למסלולי ההתמחות ויו"ר ועדת ההתמחות בקפלן.

הפרשה נחשפה לאחר בדיקה שערכה המועצה המדעית של ההסתדרות הרפואית בעקבות תלונה שהגיש רופא מתמחה. לפי ממצאי הבדיקה, מתמחים בקרדיולוגיה "דילגו" על חלק מההכשרה הנדרשת ברפואה פנימית, ובפנקסי ההתמחות נרשם לכאורה כי עברו אותה, אף שלפי הוועדה הדבר לא התרחש בפועל.

על-פי ממצאי המועצה המדעית, ההתנהלות נעשתה בהנחייתו ובפיקוחו של מנהל המערך הקרדיולוגי בקפלן, הפרופסור קובי ג'ורג'. לפי הטענה, השיטה נועדה בין היתר להתמודד עם מצוקת כוח אדם במחלקה הקרדיולוגית. משמעות הממצאים, אם יאומתו, היא שחלק מהרופאים קיבלו תעודת מומחה בקרדיולוגיה בלי שהשלימו בפועל את מלוא מסלול ההכשרה כפי שנדרש.

עם זאת, בשלב זה מדובר בממצאים ובהמלצות של המועצה המדעית ולא בהחלטה סופית של משרד הבריאות. המשרד הוא שיידרש לבחון את המשמעויות הנוגעות להכרה במחלקות ולמעמדם של מסלולי ההתמחות.

המלצה להסיר את ההכרה מהמחלקה הקרדיולוגית

בעקבות הממצאים המליצה נשיאות המועצה המדעית לנקוט צעדים חריגים, ובהם הסרת ההכרה במחלקה הקרדיולוגית בקפלן כמחלקה המוכרת להתמחות כל עוד פרופ' ג'ורג' נמנה עם צוותה. עוד הומלץ כי בעתיד הוא לא יוכל לנהל מחלקה המוכרת להתמחות.

המועצה המליצה גם להעביר את המחלקה הפנימית הנוגעת לפרשה למעמד של "הכרה על תנאי" למשך חצי שנה. נוסף על כך הומלץ כי במשך שלוש שנים מנהלת המחלקה, הד"ר חפציבה גרין, לא תוכל לחתום לבדה על מסמכי התמחות, וכל חתימה שלה תחייב גם חתימה של סגן מנהל בית החולים.

המלצה נוספת היא לבדוק באופן פרטני את הרופאים שעברו את מסלול ההתמחות בקפלן. במסגרת זו אמורים להיבחן משך ההתמחות שביצע כל רופא, התחומים שאליהם נחשף במהלך ההכשרה והיקף ניסיונו ברפואה פנימית. אם יתגלו פערים, ייתכן שהרופאים יידרשו להשלים הכשרה.

ג'ורג' דוחה: כל המתמחים עברו את ההכשרה

הפרופסור קובי ג'ורג' דוחה את הטענות נגדו. לדבריו: "אני דוחה את מלוא הטענות. כל המתמחים והמומחים בקרדיולוגיה עברו את ההכשרה הקלינית, התיאורטית והמחקרית הנדרשת וצברו את הניסיון הדרוש לצורך עמידה במלוא חובות ההתמחות".

ג'ורג' הוסיף כי חלק ניכר מבוגרי מסלול ההכשרה עברו בהצלחה את בחינות ההסמכה ומשמשים כיום מומחים. לדבריו, המלצות המועצה המדעית "שגויות מהותית והתקבלו בהליך פסול", והוא הדגיש כי טרם התקבלה החלטה מחייבת של משרד הבריאות.

שירותי בריאות כללית מסרו כי מנכ"ל הקופה הורה להקים ועדה לטיפול בממצאים ובהמלצות הנוגעים להתמחות בקפלן. לדברי כללית, משרד הבריאות עודכן בצעדים שכבר ננקטו, והקופה "מצרה על האירוע ופועלת בנחישות לתיקון והסדרת הליקויים שנמצאו בדוח החריג הזה".