אוסטרליה תחסום מעתה יצירות מוזיקליות שנוצרו במלואן באמצעות בינה מלאכותית מהשתתפות במצעדי המוזיקה הרשמיים במדינה. איגוד תעשיית ההקלטות האוסטרלי, ARIA, הודיע (יום ג', 25.8.26) כי הכלל החדש ייכנס לתוקף כבר השבוע, על-רקע המחלוקת הגוברת בענף סביב השימוש בבינה מלאכותית ליצירת שירים והחשש מפגיעה ביוצרים אנושיים.
בסוכנות הידיעות רויטרס דווח כי לפי הכללים החדשים, עצם השימוש בבינה מלאכותית לא יביא בהכרח לפסילת שיר. הקלטה שנעשה בתהליך יצירתה שימוש בבינה מלאכותית יוצרת תוכל להישאר זכאית להיכלל במצעדים אם היא "נוצרה באופן מהותי בידי בני אדם", ואם אין לגביה חשש למניפולציה של נתוני סטרימינג או של דירוגי המצעדים.
מנכ"לית ARIA אנאבל הרד הסבירה כי המצעדים נועדו לשקף באופן שקוף את המוזיקה שהציבור האוסטרלי צורך, אך לדבריה, מצב שבו המצעדים מתגמלים תוצרים של בינה מלאכותית שנוצרו ללא רישוי יפגע בבסיס שעליו נשענת תעשיית המוזיקה המוקלטת שאותה האיגוד מייצג. מצעדי ARIA כוללים את השירים והאלבומים הפופולריים באוסטרליה ומתפרסמים מדי יום שישי באפל מיוזיק ובספוטיפיי.
ההחלטה הדרמטית נובעת ממחלוקת שהתעוררה סביב גרסת הכיסוי לשיר "Like a Prayer" של מדונה, שיצר הדי-ג'יי ג'וש פוואז מקווינסלנד. כמה מפיקים טענו כי נעשה בה שימוש בבינה מלאכותית יוצרת וכי השימוש הזה לא נחשף בתחילה. השיר הפך לשיר המושמע ביותר ברדיו האוסטרלי והגיע ביולי למקום הרביעי בשני מצעדים של ARIA.
המהלך באוסטרליה מגיע על-רקע מאמץ רחב יותר של תעשיית המוזיקה העולמית להתמודד עם העלייה בשימוש בבינה מלאכותית יוצרת. חברות התקליטים הגדולות בעולם מחפשות הסדרי רישוי חדשים שיגנו על קטלוגי המוזיקה שלהן, בשעה שמוזיקה שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית נעשית נפוצה יותר ולצרכנים קשה יותר להבחין בין יצירות שנוצרו בידי בני אדם לבין יצירות שנוצרו באמצעות הטכנולוגיה.
גם מוזיקאים, כותבי שירים ומפיקים דורשים מהממשלות להעניק הגנה רחבה יותר לעבודתם. הם מתחו ביקורת על כלים כמו Suno, שמאפשרים לייצר שירים תוך מעורבות אנושית מצומצמת ולדבריהם ללא מתן קרדיט ראוי לאמנים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה