סולברג דחה עתירה נגד הדמוקרטים: מותר להציג עבר צבאי בתעמולה

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה עתירה שביקשה לאסור על מפלגת הדמוקרטים ועל בכיריה להשתמש בתעמולת הבחירות בעברם הצבאי של המועמדים ובתמונות מתקופת שירותם במדים. סולברג קבע כי עצם הצגת השירות הצבאי אינה יוצרת זיהוי אסור בין המפלגה לבין צה"ל.

את העתירה הגישה תנועת "כל העם - אזרחים למען שקיפות משפטית" נגד יאיר פינק, יאיר גולן ומפלגת הדמוקרטים בראשות גולן. היא עסקה בשלושה פרסומים ברשתות החברתיות, שבהם הוצגו מועמדי המפלגה לצד ניסיונם הצבאי, דרגותיהם ותמונות מתקופת השירות.

שלושה פרסומים עמדו במוקד

הפרסום הראשון היה סרטון שפורסם ב-27 ביולי בחשבונותיהם של גולן ופינק ברשת X, ובו הושוו מועמדי הדמוקרטים לחברים בקואליציה, בין היתר על-פי ניסיונם הצבאי. הפרסום השני היה רשימה של עשרה מבין 12 המתמודדים הראשונים ברשימה המיועדת של המפלגה, לצד דרגותיהם הצבאיות.

הפרסום השלישי, שפורסם בחשבון הדמוקרטים ב-29 ביולי, היה טבלת השוואה בין גולן לשר הביטחון ישראל כ"ץ. בטבלה הופיע גולן בתמונה במדים ובדרגות, בעוד כ"ץ הוצג בלבוש אזרחי. צילום הפרסום מופיע בעמוד השני של החלטת ועדת הבחירות.

העותרת טענה כי מדובר בהפרה של חוק הבחירות, האוסר שימוש בצה"ל בתעמולה באופן העשוי ליצור רושם שהצבא מזוהה עם מפלגה או רשימת מועמדים. לטענתה, השימוש במדים, בדרגות ובהצגת עברם הצבאי של מועמדי הדמוקרטים עלול ליצור זיהוי כזה.

המשיבים טענו מנגד כי שני הפרסומים הראשונים פורסמו עוד לפני כניסת הסעיף הרלוונטי לתוקף, וכי גם לגופם אין בפרסומים משום יצירת זיהוי עם צה"ל, אלא הצגה של ניסיונם הצבאי של המועמדים.

הקו המבדיל: עבר צבאי מול זיהוי עם צה"ל

סולברג קיבל את עמדת המשיבים לגופו של עניין וקבע כי מועמד בבחירות רשאי להציג את עברו הצבאי, ובלבד שהדבר אינו הופך להצגה היוצרת זיהוי בינו או בין מפלגתו לבין צה"ל. לדבריו, בסרטון שנבחן הוצגו המועמדים לצד ניסיונם הצבאי בלבד, בלי ניסיון לקשור אותם לצה"ל בהווה או לייחס למפלגה זיקה לצבא ולפעולותיו.

גם באשר לרשימת המועמדים ודרגותיהם קבע סולברג כי אין בה הפרה. לדבריו, מדובר במידע על דרגותיהם בעבר, ללא דימוי חזותי צבאי וללא מרכיב נוסף החורג מהצגת קורות החיים של המועמדים.

באשר לצילום גולן במדים קבע סולברג כי הפסיקה כבר התירה בעבר להציג צילום של מועמד מתקופת שירותו הצבאי, לרבות במהלך פעילות מבצעית, כל עוד ההצגה אינה יוצרת רושם של זהות בין המועמד לבין צה"ל. גם הפרטים הנוספים על שירותו הצבאי של גולן הוגדרו בהחלטה כחלק מתיאור קורות חייו ולא כזיהוי בינו לבין הצבא.

בסיום החלטתו דחה סולברג את העתירה וחייב את תנועת "כל העם" לשלם למשיבים הוצאות בסך 3,000 שקל. ההחלטה ניתנה ב-25 באוגוסט 2026.

במקביל, מחק סולברג עתירה אחרת שהגיש הליכוד נגד יאיר גולן בעניין סרטון תעמולה שפורסם ברשתות החברתיות. בעתירה התבקש צו שימנע את המשך פרסום הסרטון, אולם סולברג קבע כי עיון בקישור שצורף לעתירה ובחשבון האינסטגרם של גולן העלה שהסרטון כבר הוסר. לפיכך קבע כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה.