בית המשפט העליון דחה בקשה של נאשם שהורשע בפלילים להטיל איסור פרסום על שמו ועל פרטיו המזהים. ההחלטה התקבלה חרף העובדה שנשיא המדינה העניק למורשע חנינה שהובילה למחיקת הרישום הפלילי בעניינו.
השופטת יעל וילנר (מ"ח 63951-11-25) דחתה את עתירתו של יוסף בורנשטיין לאסור את פרסום זהותו בהחלטה קודמת מחודש פברואר 2026, שבה נדחתה בקשתו לקיום משפט חוזר. המבקש טען כי פרסום שמו פוגע בפרטיותו ומסכל את זכותו לשקם את חייו בעקבות החנינה שקיבל. מנגד, נציגת המדינה טענה כי הנזק אינו חורג מזה הנגרם לכל אדם המורשע בפלילים, וכי פסקי הדין חשופים לעיון הציבור מזה למעלה מ-10 שנים.
פומביות הדיון גוברת
השופטת קבעה כי עקרון יסוד בשיטת המשפט הישראלית הוא שבית המשפט ידון בפומבי. החריג המאפשר איסור פרסום לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות מפורש בצמצום. וילנר הבהירה כי מתן חנינה על-ידי נשיא המדינה אינה מביאה למחיקת ההחלטות השיפוטיות שניתנו בקשר לאותה הרשעה. הפגיעה הנטענת אינה חורגת מהפגיעה הרגילה והאינהרנטית הכרוכה בניהול הליך פלילי.
בקשה חסרת תוחלת
בית המשפט ציין כי הבקשה להסתיר את השם דווקא בהחלטה הנוכחית היא חסרת כל תוחלת מעשית. פרטי הרשעתו של בורנשטיין גלויים ומפורסמים זה מכבר בגזר הדין המקורי, בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בערעור ובהחלטות נוספות. אפילו היה ניתן צו איסור פרסום נקודתי, לא היה בו כדי למנוע את הפגיעה הנובעת מפסקי הדין הקודמים החשופים לכלל.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט העליון
שופט: יעל וילנר
סוג ומספר הליך: בקשה במשפט חוזר (מ"ח 63951-11-25)
המבקש: יוסף בורנשטיין
המשיבה: מדינת ישראל (באמצעות עו"ד תמר בורנשטיין)
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה