יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, מחק עתירה שהגיש הליכוד, באמצעות עו"ד אילן בומבך, נגד ח"כ נעמה לזימי (העבודה), לאחר שלזימי הודיעה כי הסירה את הפרסום שעמד במוקד ההליך. סולברג קבע כי בעקבות ההסרה העתירה התייתרה, והורה להשיב לליכוד את מלוא האגרה ששילם עם הגשתה.
העתירה הוגשה בעקבות פרסום בחשבון הפייסבוק של לזימי ב-16 באוגוסט. לפי הליכוד, לזימי פרסמה תמונה שעברה עריכה באמצעים דיגיטליים ובה נראה שלט חוצות של קמפיין המפלגה בצומת מרכזי בתל אביב, שעליו הופיעו דמויותיהם של מוג'תבא חמינאי, זוהרן ממדאני, רג'פ טאיפ ארדואן ונעים קאסם לצד הכיתוב "הם רוצים שנתניהו יפסיד". בתחתית השלט המקורי, לטענת העותרים, הופיע הכיתוב "אל תתנו להם לנצח".
בליכוד טענו לשינוי מהותי של התמונה
בעתירה נטען כי בגרסה שפרסמה לזימי הוחלפו הדמויות המופיעות בשלט בדמויותיהם של ראש ממשלת קטר מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, השרים יונתן אוריך, שרוליק איינהורן ומרי אלי פלדשטיין, ואילו הכיתוב העליון שונה ל"הם רוצים שנתניהו ינצח" והכיתוב התחתון ל"אל תתנו להם להפסיד".
הליכוד טען כי יתר מרכיבי התמונה - ובהם מיקום השלט, מבנהו, הרקע, תנאי התאורה ושם המפלגה בתחתיתו - נותרו כפי שהופיעו בצילום המקורי, ולכן נוצר הרושם שמדובר בתיעוד אמיתי של שלט החוצות, אף שהתוכן שבתוכו שונה. לטענת המפלגה, לפרסום לא צורפה הודעה ברורה שלפיה התמונה נערכה באמצעים דיגיטליים. מעל התמונה, כך נטען, כתבה לזימי: "נתניהו, עדכנתי לגרסת הקמפיין הקטרי. חשבונית תוגש בעשרים ו-7/10".
בליכוד הסתמכו בעתירה על הוראות חוק הבחירות לכנסת שנוספו ב-2026, המחייבות לטענתם מי שמפרסם תעמולת בחירות הכוללת תמונה הנחזית אמיתית לצרף לה גילוי נאות, ברור ובולט, אם התוכן שבה אינו תיעוד של המקור. עוד נטען כי מדובר בתעמולת בחירות מובהקת, שנועדה להציג את לזימי ואת מפלגתה כמי שפועלות נגד הליכוד ולהניע בוחרים לתמוך בהן.
פנייה מוקדמת - והפרסום הוסר
מהעתירה עולה כי באי-כוח הליכוד פנו תחילה ללזימי בדרישה להסיר את הפרסום. לפי טענתם, לאחר שהפרסום הראשון הוסר הופיע באותו חשבון פרסום נוסף שבו נעשה שימוש באותה תמונה ערוכה, וגם לגביו הועלתה טענה להיעדר גילוי נאות. הליכוד ביקש מיו"ר ועדת הבחירות לתת צו מניעה ארעי ובהמשך צו קבוע, שיורה על הסרת הפרסומים ויאסור את הפצתם מחדש ללא הגילוי הנדרש. כן התבקש חיובה של לזימי בהוצאות ובשכר טירחת עורכי דין.
אלא שההליך הסתיים בלי הכרעה בטענות המשפטיות לגופן. בהודעה שהגישה לזימי באמצעות היועץ המשפטי של מפלגת הדמוקרטים, עו"ד עומרי שגב, נמסר כי נודע לה על העתירה זמן קצר קודם לכן וכי לאחר עיון בפרסום החליטה להסירו "מטעמי זהירות". לצד זאת טענה כי העתירה התבססה על פרסום נגזר של הפרסום שנכלל בפנייה המוקדמת, וכי לדעתה ביחס לפרסום הנגזר לא מוצתה במלואה חובת הפנייה המוקדמת.
בעקבות הודעתה קבע סולברג כי "נוכח הודעת המשיבה, העתירה התייתרה ונמחקת בזאת". משמעות ההחלטה היא שלא ניתנה הכרעה אם הפרסום של לזימי אכן הפר את הוראות חוק דרכי התעמולה, ולא נקבע אם היה עליה לצרף לתמונה הערוכה גילוי נאות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה