עתירה נגד המשטרה: הזוכה במכרז למיון לא בחנה 500 מועמדים

משטרת ישראל ושירות בתי הסוהר מתמודדים עם דרישה משפטית חריפה להקפיא התקשרות לאספקת מערכות מיון מקוונות למתגייסים. הטענה המרכזית היא כי החברה שנבחרה חסרת ניסיון מעשי, והצעתה הוכשרה בניגוד מוחלט לעמדת המעריכים המקצועיים של המרכז הארצי לבחינות.

העתירה המנהלית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד על-ידי חברת פסיפס ישומים פסיכולוגים. החברה עותרת להורות על פסילת זכייתה של טופשיא שירותי יעוץ ארגוני במכרז, ולהכריז עליה כזוכה תחתיה מאחר שדורגה במקום השני. המכרז המדובר נועד לספק כלים טכנולוגיים מתקדמים, לרבות מבחנים קוגניטיביים ושאלוני התאמה למניעת רמייה בתהליכי גיוס שוטרים וסוהרים.

מבחנים ללא נבחנים

לטענת העותרת, הצעתה של טופשיא כושלת בתנאי סף בסיסי ביותר שנקבע במסמכי המכרז. הדרישה המקורית חייבה כי כל אחד מהמבחנים הממוחשבים יועבר באופן תפעולי ל-500 נבחנים לכל הפחות, ולא לצרכי מחקר מוקדם או ניסוי-חלוץ.

פסיפס מדגישה כי לחברה הזוכה לא היו באמתחתה מבחנים אדפטיביים העומדים בתנאי זה בעת הגשת ההצעה. החברה הזוכה, כך נטען, ניסתה להסוות את היעדר הניסיון הקונקרטי שלה באמצעות הצהרות על ביצוע ניסויי-חלוץ שונים כדי לספק את דרישות הסף על הנייר בלבד.

התעלמות מגורמי המקצוע

העותרת מציינת כי טענותיה אינן מבוססות רק על עמדתה שלה, אלא נסמכות ישירות על עמדת המעריכים מטעם המרכז הארצי לבחינות והערכה שהפעילה הוועדה בעצמה. חרף חוות הדעת המקצועית, נטען כי ועדת המכרזים דבקה בעמדתה להכשיר הצעה פגומה שדינה היה להיפסל על הסף מלכתחילה. טרם התקבלו תגובותיהן של משטרת ישראל וחברת טופשיא לטענות.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
הליך: עתירה מנהלית (עת"מ 32148)
עותרת: פסיפס ישומים פסיכולוגים
משיבות: משטרת ישראל, טופשיא שירותי יעוץ ארגוני ומיון ממוחשבים
ייצוג משפטי: עוה"ד יצחק לזר וישי קרובי