משרד הביטחון מתמודד עם דרישה משפטית לבטל לאלתר החלטה שפסלה הצעה במכרז לאספקת ציוד הגברה, ולמנוע פרסום מכרז חדש. הטענה המרכזית כלפי המשרד היא כי ההחלטה התקבלה בחוסר סבירות תוך פגיעה בלתי מידתית והעדפה פסולה של מתחרים.
העתירה המנהלית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על-ידי חברת כ.ל. בננה יזמות והפקות, העוסקת בפתרונות סאונד ותאורה. החברה דורשת לאסור על המשרד להתקשר עם ספק אחר לשכירת המערכות עבור הלהקות הצבאיות, זאת לאחר שהצעתה הכספית כבר נחשפה בפני הגורמים הרלוונטיים.
העדפת מתחרה ללא רישיון
החברה מציינת כי התנהלות הוועדה מעלה חשש ממשי לפיו פסילת הצעתה נבעה משיקולים לא ענייניים. נטען כי לאורך ההליך ניכר היה שהוועדה מעוניינת בזכייתה של מציעה אחרת, אשר נפסלה בסופו של דבר משום שלא עמדה בתנאי הסף עקב היעדר רישיון עסק תקף.
על-פי העתירה, הוועדה העניקה למתחרה מספר הזדמנויות לתקן את הצעתה ולהמציא את האישורים החסרים. רק משדבר זה לא עלה בידה נאלצה הוועדה לפסול את הצעתה. מיד לאחר מכן בחרה הוועדה לפסול גם את הצעת העותרת בטענה לקונית כי הדגמים שהציעה אינם מאושרים למכרז.
הסתרת פרוטוקולים והחלטות
נציגות החברה מדגישות כי הוועדה ניסתה להסתיר מעיניהן את ההתכתבויות עם שאר המציעים במכרז. העיון המלא בפרוטוקולים ובהחלטות הרשמיות נמנע מהן לחלוטין. התנהלות זו מהווה לטענתן פגם מהותי בהליך ומחזקת את החשד לאי סדרים בקבלת ההחלטות.
לאור הדברים מבקשת העותרת מבית המשפט להורות על חשיפת כלל החומרים שעמדו בפני הוועדה, ולחלופין להחזיר את הדיון לגורמי המקצוע לבחינה מחודשת של הדגמים. נכון למועד הגשת העתירה, טרם התקבלה תגובת משרד הביטחון לטענות המועלות.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
הליך: עתירה מנהלית (עת"מ 35311-08-26)
עותרת: כ.ל. בננה יזמות והפקות
משיב: משרד הביטחון
ייצוג משפטי: עוה"ד כוכבית נצח-דולב ואיילת מושוביץ
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה