חברת תעבורה אחזקות הגישה תביעה כספית בסך חמישה מיליון שקלים ובקשה לצו מניעה נגד חברת ש.וייס מערכות ותוכנה (2001) ובעליה שמעון וייס. התביעה הוגשה בגין הפרה נטענת של סודות מסחריים, גזילת רכוש ופגיעה בזכויות קניין ובזכויות יוצרים.
התביעה האזרחית (ת"א 31020-08-26) הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. תעבורה טוענת כי התקשרה עם הנתבעים לפיתוח מערכת המידע תלם לניהול הובלה ולוגיסטיקה. התוכנה הבסיסית אכן נכתבה על-ידי הנתבעים. אולם במשך השנים, התובעת ואנשיה השקיעו בתוכנה משאבים כספיים רבים וידע מקצועי של התובעת.
לטענת התובעת, הנתבע הפר את האמון שניתן בו: במשך תקופה ארוכה עיוול נגד החברה ופגע בסודות מסחריים שלה, וכן עשה שימוש מסחרי ובלתי מורשה בנכס שהושבח במשך שנים לטובת עסקיה של תעבורה על-ידי התובעת ועל-ידי אנשיה.
הפרת התחייבויות וסודות מסחריים
לטענת תעבורה, החברה השקיעה סכומי כסף גדולים בפיתוח התוכנה הבסיסית שסיפק שמעון וייס, ומכוח זאת הפכה תעבורה בפועל לבעלת זכויות יוצרים בתוכנה המשודרגת. אי-לכך, מכירת התוכנה לצד ג' מהווה לא רק גזילת רכושה של החברה אלא גם פגיעה בזכויות היוצרים שלה.
הנתבעים התחייבו שלא להעניק זכויות בפיתוחים למשך שבע שנים מיום מסירת המערכת לידי תעבורה. תעבורה מפעילה משאיות רבות ומספקת שירותי תפעול לוגיסטי. על-אף התחייבותם, הנתבעים מפרים את ההסכם ומשווקים מערכת לניהול הובלה הכוללת פיתוחים שנעשו עבור תעבורה ו/או על-ידי תעבורה ואנשיה.
המערכת הוטמעה אצל חברת שלטל הובלות תוך פגיעה בזכויותיה של התובעת. הנתבעים מפרסמים צילומי מסך מהמערכת הכוללים נתונים עסקיים סודיים. נציגי תעבורה פנו לנתבעים בדרישה להפסיק את הפעילות ולהוריד את הפרסומים.
הנתבעים דחו את הדרישות במכתב מזלזל וטענו כי הקניין הרוחני שייך להם. הנתבעים טענו כי תקופת ההגבלה הסתיימה בחודש פברואר. תעבורה מבקשת מבית המשפט לאסור על הנתבעים להשתמש במערכת המפרה ולמנות מומחה מטעמו.
פרטי ההליך המשפטי:
ערכאה: בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
סוג הליך: תביעה אזרחית (ת"א 31020-08-26)
תובעת: חברת תעבורה אחזקות
נתבעים: חברת ש.וייס מערכות ותוכנה (2001) ושמעון וייס
ייצוג התובעת: עורכי הדין גיורא ארדינסט, נעמה ארליך, תמר יחזקאלי ושמעון לנג
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה