חברת פאנג'ויה הפקות הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה על סך 4.7 מיליון שקלים נגד סיון קורן. ההליך מתנהל בגין נזקים כספיים ותפעוליים כבדים שנגרמו לחברה. קורן מכהנת כיושבת-ראש התאחדות הסטודנטים וכדירקטורית בפאנג'ויה.
חברת פאנג'ויה הפקות נמצאת בבעלות משותפת של חברת פאן פסטילים המחזיקה ב-66.6 אחוזים ואלחון החזקות המחזיקה ב-33 אחוזים. אלחון נמצאת בבעלות מלאה של התאחדות הסטודנטים הארצית ומשמשת כזרוע ההשקעות שלה. החברה התובעת עוסקת בהפקת אירועים ופסטיבלים ומפעילה את פסטיבל פאנג'ויה. התביעה מתבררת במסגרת ת"א 10078-08-26.
אובדן חסויות וביטול הסכמים
החברה טוענת כי הנתבעת פעלה במספר הזדמנויות בניגוד לטובתה תוך העדפת שיקולים זרים ואינטרסים פוליטיים צרים. ההתנהלות הובילה לאובדן חסות בסך של כמיליון שקלים ממפעל הפיס לפסטיבל שתוכנן לחודש מאי 2025. קורן נמנעה במכוון מהנפקת המסמך שנדרש להשלמת ההתקשרות מול מפעל הפיס.
התובעת ספגה את הפסקת ההתקשרות עם חברת בלוסטון אשר שימשה כמפיקה הראשית של הפסטיבל. עלויות ההפקה והביטוח הושתו על פאנג'ויה וצפויות לגרור התייקרויות במשך חמש השנים הקרובות. החברה איבדה את הכיסוי הביטוחי שניתן לה במסגרת ההתקשרות המקורית ונאלצת לרכוש פוליסה חלופית.
פגיעה בערוץ השיווק ובאמון האגודות
החברה מדווחת על אובדן רווחים לקראת פסטיבל 2026 בעקבות ירידה בהיקף ההרשמה וההכנסות. פעולות הנתבעת פגעו בשיתוף הפעולה ובאמון ששררו בין מנהלי התובעת לבין שורה ארוכה של אגודות סטודנטים באוניברסיטאות ובמכללות. נכונות האגודות לפרסם ולקדם את אירועי החברה נפגעה. המשבר פגע קשות בערוץ השיווק המרכזי של החברה מול ציבור הסטודנטים.
עורך דין משה גרוניך המייצג את התובעת ציין כי מדובר במקרה חריג בו נושאת משרה ניצלה את מעמדה כדי לפגוע בחברה. גרוניך הבהיר כי הנתבעת עשתה דין לעצמה ללא כל אינטרס עסקי שקודם באמצעותה. התובעת דורשת להטיל אחריות אישית על קורן בגין מלוא הנזקים שנגרמו במעשיה ובמחדליה. בית המשפט התבקש להתיר פיצול סעדים מכיוון שמלוא הנזק טרם התברר וטרם הוגש כתב הגנה.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בחיפה
סוג ומספר הליך: ת"א 10078-08-26
תובעת: פאנג'ויה הפקות
נתבעת: סיון קורן
מייצג התובעת: עורך דין משה גרוניך
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה