''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 19°
חיפה 24°
באר שבע 22°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

פסק בורר: חברת אסטרגל חויבה לשלם 23 מיליוני שקלים לוויסבורד

אסטרגל תשלם 23 מיליון שקלים לחברת מ.וויסבורד בגין רכישת פעילותה העסקית * תביעה נגדית בסך 74 מיליון שקלים שהגישה אסטרגל נדחתה לחלוטין * נדחתה הטענה כי וויסבורד הבריחה את הפעילות מול הספק הסיני דקו לחברה מתחרה

יצחק דנון
כ"ג אב התשפ"ו
רונן אלעד. בעלי החברה [צילום: יחסי ציבור]
רונן אלעד. בעלי החברה [צילום: יחסי ציבור] צילום: יחסי ציבור

חברת אסטרגל שבבעלות רונן אלעד תשלם 23 מיליון שקלים לחברת מ.וויסבורד ובניו בעקבות סכסוך סביב רכישת פעילות החברה. במסגרת ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"א 9165-08-26) אושר פסק הבוררות של הבורר עדי זרנקין, שקבע כי אסטרגל תפצה את וויסבורד ודחה את התביעה הנגדית. בכך הוכרעה המחלוקת על העסקה משנת 2017 למכירת פעילות ייצור אביזרי החשמל של וויסבורד תמורת כ-50 מיליון שקלים.

חברת וויסבורד טענה, באמצעות מנהלה פנחס וויסבורד, כי נפלה קורבן להתנהלות נכלולית מצד אסטרגל שהפרה את התחייבותה לשלם עבור הפעילות והמלאי. לטענתה, מיד לאחר העברת הפעילות היא מודרה מכל מידע בנוגע למכירות כדי שאסטרגל תחמוק מתשלום. וויסבורד דרשה סך של 51.5 מיליון שקלים בהתאם לחוות דעת של מומחה לביקורת חקירתית מטעמה, רו"ח יום טוב בילו.

טענות אסטרגל על הברחת הפעילות מול הספק הסיני

מנגד, אסטרגל טענה כי וויסבורד הפירה את ההסכם הפרה יסודית כשהבריחה את קו המוצרים של הספק הסיני דקו, שהיוו כ-30 אחוזים ממוצריה, לחברה המתחרה ניסקו. לטענתה, ללא קו זה פעילותה הידרדרה והיא נאלצה למכור אותה בהפסד לגורם היחיד שהיה מוכן לרכוש אותה, חברת וויז אלקטריק. אסטרגל הדגישה כי לו ידעה על הברחת הפעילות, לא הייתה חותמת על ההסכם כלל.

אסטרגל תבעה פיצוי של 74 מיליון שקלים תוך הסתמכות על חוות דעת מטעמה, שלפיה וויסבורד זכאית לכל היותר ל-13 מיליון שקלים. נטען כי 14 מיליון שקלים ששולמו לוויסבורד טרם הבוררות ניתנו בשל התנהגות בריונית מצידה. מנגד, וויסבורד הבהירה כי ההסכם הסיר ממנה במפורש כל אחריות לשימור היחסים עם דקו וכי אסטרגל התרשלה בכך.

דחיית טענת הקונספירציה והכרעת הבורר

הבורר עדי זרנקין דחה את טענות אסטרגל וקבע כי טענת הקונספירציה בדבר הברחת הפעילות היא טענת שווא חסרת כל בסיס ראייתי. לדברי הבורר, אין בהסכם כל התחייבות של וויסבורד להמשך היחסים עם דקו, וניכר כי לוויסבורד לא הייתה יד בהתערערות הקשר עם הספק. הוא סבר כי אסטרגל גייסה את כישלון הקשר ללא הצדקה כדי לדחות את התשלום לוויסבורד בלך ושוב.

הבורר קבע כי יתרת הכספים המגיעים לוויסבורד מסתכמת ב-22.5 מיליון שקלים ודחה מכל וכל את התביעה הנגדית. לסיכום, אסטרגל חויבה לשלם כ-23 מיליון שקלים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. בנוסף, חויבה החברה בתשלום הוצאות משפט לוויסבורד בסך 400,000 שקלים.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
סוג הליך ומספרו: ת"א 9165-08-26
הצדדים: חברת מ.וויסבורד ובניו נגד חברת אסטרגל
בורר: עדי זרנקין

עדי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה