רונן אלעד חויב בבוררות לשלם 23 מיליון שקלים לחברת מ.וויסבורד ובניו

פסק בוררות מכריע בסכסוך סביב עסקת הרכישה של חברת מ. וויסבורד ובניו על-ידי איש העסקים רונן אלעד תמורת כ-50 מיליון שקלים. במסגרת ההכרעה אשר הוגשה לאישור בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"א 9165-08-26) על-ידי הבורר ד"ר עדי זרנקין, חויב אלעד לשלם לחברה 23 מיליון שקלים נוספים. בנוסף לתשלום התמורה, נדחתה במלואה התביעה הנגדית שהגיש אלעד כנגד וויסבורד.

חברת וויסבורד טענה באמצעות מנהלה פנחס וויסבורד כי אלעד ניהל נגדה מהלך נכלולי והפר את התחייבותו לשלם בעבור פעילותה העסקית. לטענתה, מיד לאחר העברת הפעילות לחברת אסטרגל שבבעלות אלעד, היא מודרה מכל מידע כדי להימנע מתשלום התמורה. החברה דרשה לחייב את אלעד בסך נומינלי של 51.5 מיליון שקלים בהתאם לחוות דעת של מומחה מטעמה.

טענות אלעד והתביעה הנגדית

מנגד, אלעד טען כי וויסבורד היא זו שהפרה את ההסכם הפרה יסודית, כאשר "הבריחה" את קו המוצרים של הספק הסיני דקו אל חברה מתחרה. לטענתו, מוצרי ספק זה היוו כ-30% מפעילות וויסבורד, ובלעדיהם עסקיה של אסטרגל הידרדרו עד שנאלץ למכור אותה בהפסד. אלעד הוסיף כי לו ידע שהפעילות מול הספק הוברחה, לא היה חותם על ההסכם כלל.

אלעד הגיש חוות דעת מומחה שלפיה הסכום המרבי המגיע לוויסבורד עומד על כ-13 מיליון שקלים, לאחר קיזוז מקדמה בסך 14 מיליון שקלים ששילם טרם הבוררות. הוא טען כי כספי המקדמה שולמו עקב התנהגות סחטנית מצד וויסבורד. מנגד, וויסבורד השיבה כי ההסכם מסיר ממנה אחריות לשימור היחסים עם דקו, וכי אלעד הוא שהתרשל בשימור הקשר עמו.

קביעות הבורר ודחיית הקונספירציה

הבורר דחה את טענותיו של אלעד וקבע כי טענת הקונספירציה לפיה וויסבורד סיכלה את העברת הפעילות היא טענת שווא חסרת כל בסיס ראייתי. לדבריו, אין בהסכם שנחתם שום התחייבות מצד וויסבורד להמשך היחסים המסחריים עם דקו. הבורר הבהיר כי התערערות הקשר עם הספק לא נבעה ממעורבות של פנחס וויסבורד או אדם אחר מהחברה.

עוד ציין הבורר כי אלעד, אותו הגדיר כאיש עסקים מתוחכם וממולח, בחר מרצונו להשלים את העסקה למרות עננת הקשר עם הספק, מכיוון שסבר שהיא כדאית עבורו. נקבע כי אלעד גייס בדיעבד את כישלון הקשר כתירוץ להתחמק מתשלום חובותיו, תוך שהוא דוחה את החברה בלך ושוב. לפיכך, הבורר קבע כי התביעה הנגדית מבוססת על תשתית עובדתית המנותקת מן המציאות.

לסיכום, הבורר חייב את אלעד לשלם לוויסבורד כ-23 מיליון שקלים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. סכום זה נקבע לאחר ניכוי המקדמה בסך 14 מיליון שקלים ששולמה מראש. בנוסף, חויב אלעד לשאת בהוצאות משפט לטובת החברה בסך 400,000 שקלים, וחברת וויסבורד הגישה את פסק הבוררות לאישור.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
הליך: ת"א 9165-08-26
שופט: הבורר עדי זרנקין
צדדים: חברת מ. וויסבורד ובניו נגד רונן אלעד