בית המשפט קבע: רכישת NSO היא עסקה מלאכותית להתחמקות ממס

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את ערעורה של חברת קיו סייבר טכנולוגיות בע"מ נגד פקיד השומה. השופט אבי גורמן קבע במסגרת פסק הדין (ערעור מס) כי העסקה לרכישת חברת NSO ופירעון ההלוואות שמימנו אותה, היוו עסקה מלאכותית. מטרת הפעולות שבוצעו הייתה התחמקות מתשלום מס כדין על חלוקת דיבידנדים בסכומי עתק.

הערעור עסק בשאלה המשפטית, האם רצף הפעולות שבוצעו במסגרת רכישת NSO הישראלית מהווה עסקה מלאכותית על-פי פקודת מס הכנסה. העסקה כללה את מימון הרכישה באמצעות הלוואות מחברת אם זרה ופירעונן. פקיד השומה, שיוצג על-ידי עורכת הדין עדי חן מהמחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז מרכז, טען כי המהלך נועד להוצאת רווחים אל מחוץ למדינה ללא תשלום מס.

חברת מדף והתחמקות ממס

לעמדת המדינה, אילו חברת האם הזרה הייתה רוכשת ישירות את NSO, העברת רווחים בסך כ-86 מיליון דולר הייתה חייבת במס כדיבידנד. השימוש בקיו סייבר, שהוגדרה כחברת מדף ישראלית, נועד לאפשר את העברת הכספים תחת מעטה של החזר הלוואה. פעולה זו נועדה לחסוך תשלום מס בשיעור של 10% מהסכום הכולל, שהם כ-8.6 מיליון דולר.

השופט קבע כי המערערת כשלה בהרמת הנטל הראייתי הנדרש להוכחת קיומם של טעמים מסחריים מהותיים לעסקה. פעילותה העסקית של המערערת החלה רק כשנתיים לאחר הרכישה, עובדה שהטילה ספק כבד בטענות לכוונות מסחריות מקוריות. הפער בין חיסכון המס המשמעותי לבין היקף ההכנסה החייבת הוכיח כי הפחתת המס הייתה המניע העיקרי למבנה העסקה.

השלכות משפטיות והוצאות

בסיום ההליך, בית המשפט חייב את החברה המערערת בתשלום הוצאות משפט בסך של 40 אלף שקלים לקופה הציבורית. מפרקליטות מחוז מרכז נמסר כי פסק הדין מדגיש את החשיבות שבהוכחת טעמים מסחריים אמיתיים בעסקות בינלאומיות מורכבות.

ההכרעה מחדדת את העיקרון לפיו תכנון מס אינו יכול לשמש כסות לעסקה מלאכותית שמטרתה התחמקות מתשלום מס אמת. בית המשפט הבהיר כי המערכת המשפטית תפעל לשמירה על הקופה הציבורית ולהבטחת השוויון בנטל המס בקרב כלל הגורמים העסקיים.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שופט: אבי גורמן
המערערת: קיו סייבר טכנולוגיות בע"מ
המשיב: פקיד שומה, פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי)