נזקי השריפה באנג'ל: יותר מ-20 מיליון שקל; המבטחת מציעה כ-3.77 מיליון שקל בלבד

הנזק למבנה, לתשתיות ולהוצאות המומחים יגיע ללפחות 15.5 מיליון שקל, בעוד הנזק לשניים מקווי הייצור נאמד בלפחות 5 מיליון אירו. היקף הנזק לקו ייצור נוסף והאובדן התוצאתי עדיין אינם ניתנים להערכה, ולכן הנזק הכולל עשוי להיות גבוה משמעותית. במקביל, אנג'ל דחתה את עמדת המבטחת שלפיה קיימת אפשרות לשלילת הכיסוי הביטוחי או להפחתת התגמולים, ואיימה לנקוט הליכים משפטיים.

מאפיית אנג'ל מעריכה כי הנזקים הידועים עד כה בעקבות השריפה במפעל החברה במאפיית אורנים בכפר החורש מסתכמים בלפחות 15.5 מיליון שקל ועוד לפחות 5 מיליון אירו. סכומים אלה עדיין אינם כוללים את הנזק לקו ייצור נוסף, שטרם הוערך, ואת האובדן התוצאתי שייגרם לחברה בתקופת השיקום. השריפה אירעה לפני כחודשיים, בלילה שבין 28 ל-29 במאי 2026, במפעל החברה בכפר החורש. על-פי הדיווח הראשוני שפרסמה אנג'ל לאחר האירוע, כתוצאה מהשריפה נגרם נזק לשני קווי ייצור פיתות של החברה.

לפי הדיווח העדכני שפרסמה החברה (יום ד', 29.7.26), הנזק למבנה המאפייה ולתשתיות לא יפחת בשלב זה מכ-15 מיליון שקל. בנוסף, הנזק שנגרם לשניים מקווי הייצור במפעל נאמד בלפחות 5 מיליון אירו. באנג'ל ציינו כי נזק נגרם גם לקו ייצור נוסף, אך בשלב זה עדיין לא ניתן להעריך את היקפו. החברה ממשיכה בבדיקות הנדרשות כדי לגבש הערכה מלאה יותר של הנזק שנגרם לקו.

לצד הפגיעה במבנה, בתשתיות ובציוד, מעריכה החברה כי תידרש לשאת בהוצאות של כ-0.5 מיליון שקל עבור שירותיהם של מומחים שונים המטפלים בהשלכות האירוע.

ראש נזק נוסף שטרם ניתן לכימות הוא האובדן התוצאתי שנגרם לחברה בשל הפגיעה בפעילות הייצור. פוליסת הביטוח של אנג'ל כוללת כיסוי לאובדן תוצאתי לתקופת שיפוי של 18 חודשים, אך החברה מסרה כי בשלב זה אין ביכולתה להעריך את היקף הנזק.

גובה האובדן התוצאתי יושפע, בין היתר, ממשך הזמן שיידרש לשיקום מערך הייצור שניזוק ולהחזרתו לפעילות. אנג'ל הדגישה כי היא פועלת באופן שוטף לצמצום הנזקים שנגרמו לה.

במקביל לבדיקת היקף הנזקים, מתנהל עימות בין אנג'ל לבין המבטחת בנוגע לכיסוי הביטוחי. לאחר שהחברה הגישה תביעה מכוח פוליסת הביטוח בגין השריפה, התקבל אצלה מכתב שבו פירטה המבטחת את עמדתה ביחס לתביעה.

לפי המבטחת, על בסיס הממצאים שנאספו עד כה במהלך בירור התביעה, קיימות לכאורה אינדיקציות ממשיות לכך שבמועד השריפה לא התקיימו דרישות מסוימות הנוגעות לאמצעי המיגון שנקבעו בפוליסה. המבטחת טענה גם כי קיים קשר בין אי-קיום הדרישות לכאורה לבין היקף הנזק שנגרם באירוע.

בהתאם לכך הודיעה המבטחת כי לעמדתה אין מקום לקבל את התביעה בהתאם לתנאיה. עם זאת, היא הודיעה כי היא נכונה לשלם לאנג'ל סכום של כ-4.77 מיליון שקל, בניכוי השתתפות עצמית בסך של 1 מיליון שקל, כסכום שאינו שנוי במחלוקת.

משמעות ההצעה היא תשלום של כ-3.77 מיליון שקל לאחר ניכוי ההשתתפות העצמית. המבטחת הבהירה כי ההצעה ניתנה מבלי להודות בחבות או בקיומו של כיסוי ביטוחי ביחס ליתרת הנזק הנטען.

המבטחת הודיעה עוד כי לפנים משורת הדין היא נכונה להפנות את המחלוקת הביטוחית להליך גישור בפני מגשר שייבחר בהסכמת הצדדים.

אנג'ל הודיעה כי היא אינה מקבלת את עמדת המבטחת ואת הטענות שהועלו במכתבה. לאחר בחינת המכתב בסיוע יועציה, העבירה החברה באמצעות באי-כוחה מכתב תשובה מפורט למבטחת.

במכתב התשובה דחתה אנג'ל את הנימוקים שהעלתה המבטחת ועמדה על כך שאירוע השריפה מכוסה במלואו בהתאם להוראות פוליסת הביטוח. החברה הבהירה כי לשיטתה, טיעוני המבטחת אינם מבססים שלילת כיסוי ביטוחי או הפחתה של תגמולי הביטוח שלהם היא זכאית.

אנג'ל דרשה מהמבטחת לחזור בה מעמדתה ולשלם לה את תגמולי הביטוח בהתאם להוראות הפוליסה. החברה אף הבהירה כי אם המבטחת לא תעשה כן, היא תפעל למיצוי זכויותיה בכל האמצעים המשפטיים העומדים לרשותה.