בת 73, חולת סרטן וחוב עתק שתפח ל-21.5 מיליון שקל

אישה בת 73, החולה במחלה אונקולוגית מורכבת ומתקיימת בדוחק מקצבת הביטוח הלאומי ומסיוע של עמותות, לא תידרש עוד להתמודד עם תיק איחוד שחובותיו תפחו במשך עשרות שנים לכ-21.5 מיליון שקל. רשמת ההוצאה לפועל בירושלים, שריי גבאי נוריאל, הורתה לסגור את שמונת תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדה, לאחר שקבעה כי המשך הגבייה בנסיבות חייה הקשות אינו מידתי ואינו צפוי להביא לפירעון ממשי של החובות.

תיק האיחוד נפתח עוד בשנת 1999, והוא כולל שמונה תיקים שפתחו בעיקר גופים מוסדיים. החוב הכולל עמד בעת פתיחת התיק על כמיליון שקל, אך תפח במהלך השנים ליותר מ-21.5 מיליון שקל, בעיקר בשל הצטברות ריבית והצמדה. באחד התיקים, שבו הזוכה הוא הבנק הבינלאומי, גדל החוב מכ-124 אלף שקל לכ-14.6 מיליון שקל.

הנושים לא התייצבו לדיון

ההחלטה ניתנה לאחר דיון שנועד לבחון את מצבה הכלכלי והאישי של החייבת ולנסות לגבש מתווה לסגירת החובות. אף שהנושים ובאי-כוחם הוזמנו, רובם לא התייצבו ולא מסרו עמדה בנוגע להמשך ההליכים.

הזוכה הפרטי היחיד שהתייצב לדיון הודיע כי הוא מוותר על החוב ומבקש לסגור את התיק. לדבריו, האחריות לחוב הייתה של בעלה המנוח של החייבת: "החייבת אינה אשמה ומי שהונה אותי זה יהושוע הירש. אין לי שום דבר נגד החייבת".

הרשמת ציינה כי האישה הייתה נתונה במשך שנים לאלימות פיזית, מילולית וכלכלית מצד בעלה המנוח, וכי מרבית החובות נוצרו על-רקע התנהלותו. השלכות החובות ליוו אותה ואת ילדיה במשך שנים רבות, גם לאחר מותו.

החובות מנעו טיפול בלונדון

מההחלטה עולה כי החייבת מוכרת לשירותי הרווחה, נזקקת לסיוע לצורך רכישת מזון, טיפול סיעודי ומימון צרכים רפואיים, ואינה נהנית מתמיכה משפחתית משמעותית. אף על-פי כן, היא המשיכה לשלם במשך שנים צו תשלומים חודשי בסך 100 שקל.

במהלך הדיון נמסר כי האישה קיבלה המלצה לעבור בלונדון טיפול שעשוי להציל את חייה, אך ההגבלות שהוטלו עליה במסגרת תיקי ההוצאה לפועל מנעו ממנה לקבלו.

לדברי הרשמת, בנסיבות אלה אין לבחון את המקרה רק דרך אינטרס הגבייה. היא קבעה כי יש להביא בחשבון גם את עקרונות הצדק, המידתיות וכבוד האדם, בפרט כאשר מדובר באישה מבוגרת וחולה שהסיכוי לגבות ממנה את החובות בפועל אפסי.

הבית הוא קורת הגג היחידה

האישה מחזיקה במחצית מהזכויות בבית שבו היא מתגוררת, אך הרשמת דחתה את האפשרות לראות בנכס מקור זמין לפירעון החובות. לדבריה, מדובר בקורת הגג היחידה של החייבת ובמקום המאפשר לה להישאר סמוכה לגורמי הטיפול ולמערכת התמיכה שלה.

הרשמת קבעה כי הוצאת האישה מביתה או ניתוקה מסביבתה המוכרת עלולים להסב לה פגיעה קשה, שאינה עומדת ביחס סביר לתועלת האפשרית מהמשך הליכי הגבייה.

בהחלטה נכתב כי "האינטרס הציבורי האנושי" מחייב לאפשר לחייבת להפנות את משאביה המוגבלים להתמודדות עם מחלתה ולקבלת טיפול רפואי, ולא להמשך הליכים ותשלומים שאינם צפויים להביא לפירעון ממשי של החוב במהלך חייה.

עוד נקבע כי קיימים מקרים חריגים שבהם המשך הגבייה אינו משרת עוד את תכלית ההליך, אלא רק מכביד על אדם המצוי בשלב האחרון של חייו ומתמודד עם מחלה קשה, בדידות ומחסור.

התיקים נגד העיזבון יישארו פתוחים

בסופו של דבר הורתה הרשמת לסגור את כל התיקים הכלולים בתיק האיחוד ככל שהם מתנהלים נגד האישה. עם זאת, היא הבהירה כי ההליכים המתנהלים נגד עיזבון בעלה המנוח יישארו פעילים.

הרשמת סיכמה כי מדובר בהחלטה חריגה הנובעת מהנסיבות הייחודיות של המקרה, וכי היא מאזנת בין זכויות הנושים לבין כבודה של החייבת והצורך לאפשר לה להעביר את שנותיה האחרונות בסביבה תומכת, תוך הפניית כוחותיה לבריאותה ולרווחתה.