הנשיא עמית פסל את השופט אבי לוי מלדון בתיקי הנאשם רונן מוגילנר

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית פסל, לבקשת הפרקליטות המייצגת את המדינה בערעור פסלות (עפס"פ 63562-06-26), את השופט אב לוי (המכהן כנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה), מלדון בהליכים נגד המשיב רונן מוגילנר. בערעור שהתברר בפני הנשיא עמית, טענה המדינה כי נוכח העובדה שהדיון המקדמי לא הסתיים בהסכמה, קמה חובה להעביר את התיק למותב אחר.

במסגרת הדיונים המקדמיים שנערכו בתיקי סמים, עיין בית המשפט בחוות דעת מומחים ואף הביע עמדות לכאוריות בנוגע למחלוקות שבין הצדדים. המדינה גרסה כי פעולות אלו חורגות מהליך פורמלי ומחייבות העברת הדיון בהתאם לסעיף 143א(ה) לחסד"פ.

טיעוני הצדדים

באת-כוח המדינה, עו"ד רחל מטר, טענה כי הוראת החוק קוגנטית ודווקנית. לדבריה, הדיון לא היה פורמלי בלבד, שכן השופט הביע דעות לכאוריות לגבי הכרעת הדין, מה שמקים חזקה חלוטה בדבר הצורך בהעברת התיק.

בא-כוח המשיב, עו"ד שמואל ברזני, השיב כי אין להורות על פסילה. לשיטתו, המותב לא נחשף לחומרי חקירה בלתי קבילים או לעבר פלילי, וכל שנעשה הוא דיון שגרתי בחוות דעת המומחים שהוגשו במסגרת הליך המעצר.

הכרעת הנשיא עמית

הנשיא עמית קבע כי דין הערעור להתקבל. הוא הבהיר כי הדיון המקדמי במקרה זה חצה את הרף הדיוני והפך למהותי, וכי אין זה ראוי ששופט המוקד שנחשף לעמדות הצדדים ימשיך לדון בתיק לגופו של עניין.

הנשיא הדגיש כי הליך המוקד נועד לייצר חומת הפרדה בין הדיון המקדמי לשמיעת הראיות, וכי השיח הבלתי פורמלי, הניואנסים והרשמים שנוצרו במהלכו - מחייבים העברה למותב שלא נחשף אליהם.

עוד ציין הנשיא כי בחינה סובייקטיבית בדיעבד של תוכן הדיון עלולה ליצור חוסר ודאות ופגיעה באמון הצדדים, ועל כן קבע כי בנסיבות דנן התקיים דיון המקים עילת פסלות סטטוטורית, מתוך שאיפה להבטיח ניהול משפט נקי ונטול דעות מוקדמות עבור כל הצדדים.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט העליון
הליך: עפס"פ 63562-06-26
שופט: הנשיא יצחק עמית
צדדים: מדינת ישראל נגד רונן מוגילנר