דובר צה"ל משיב למתקפות: "פגיעה ברמטכ"ל היא פגיעה בצבא"

דובר צה"ל, תת-אלוף אפי דפרין, יצא להגנת הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר בעקבות הביקורת שהוטחה בו בימים האחרונים מצד גורמים במערכת הפוליטית. בראיון להסכת של נדב פרי אמר דפרין כי ביקורת שאינה עניינית על הרמטכ"ל פוגעת לא רק בו, אלא בצה"ל כולו.

"כשמבקרים את הרמטכ"ל בצורה לא עניינית, וחלקה אפילו זולה - פוגעים בצה"ל כולו", אמר דפרין. לדבריו, "הרמטכ"ל הוא לא אייל זמיר, הוא ראש המטה הכללי, והוא מייצג את המ"פ, ואת המג"ד, ואת החייל בגולני, ואת החייל בטנק, ובספינה, ואת הטייס. פגעת בו - פגעת בהם. הוא לא דמות פוליטית, אלא מוסד מקצועי וענייני".

הגנה על מכתב הרמטכ"ל

דפרין התייחס גם למכתב האזהרה ששיגר זמיר לוועדת החוץ והביטחון לפני אישור החוק להקפאת מעצרי תלמידי ישיבות שלא התייצבו לשירות, ודחה את הטענות שלפיהן מדובר בהתערבות פוליטית.

"הרמטכ"ל הרים דגל ושלח מכתב מקצועי וענייני", אמר. לדבריו, "החוק הזה בעייתי כי הוא לא יביא חיילים לצה"ל. יש עניין של שוויון וערכים קודם כל - זה לא ערכי".

בהתייחס לטענות כי צה"ל לא הציג את עמדתו לפני משלוח המכתב, השיב דפרין כי "המכתב בא לאחר חודשים ארוכים שבהם הציג צה"ל את עמדתו בוועדת החוץ והביטחון", ולכן היה זה תפקידו של הרמטכ"ל להביע את עמדתו המקצועית בשם הצבא.

ביום שני שיגר זמיר איגרת ובה התריע מפני השלכות החוק. לדבריו, "הצעת החוק אינה צפויה להביא לתוספת כוח אדם בשורות הצבא בטווח הזמן המיידי ומעניקה תמריץ לאי התייצבות לשירות צבאי. ההצעה הונחה בעיצומה של מערכה רב-זירתית, ובעת שצה"ל מתמודד עם פער חריג בתחום כוח האדם, אשר משפיע ישירות על היכולת לעמוד במשימות המבצעיות".