ח"כ אילוז חושף: חברים בליכוד רצו להביא לסיום כהונת נתניהו אחרי הטבח

ח"כ דן אילוז (הליכוד) חשף (יום ה', 16.7.26) כי לאחר טבח 7 באוקטובר היו חברים בסיעת הליכוד שסברו כי יש להביא לסיום כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אך לדבריו חלקם נסוגו מאז מהעמדה הזאת. "האמת היא שמיד אחרי 7 באוקטובר היה ברור לכולם שנתניהו צריך לסיים את תפקידו אחרי הקדנציה הזאת", אמר אילוז. הוא הוסיף: "כנראה שחלק מהאנשים שכחו, אבל אני לא שכחתי", אמר בסרטון שפרסם.

דבריו של ח"כ אילוז, הנחשב ל'מורד' בסיעת הליכוד בשל התנגדותו לבליץ החקיקה שהעניקה הליכוד לסיעות החרדיות, מציבים במרכז הודעתו לא רק את החלטתו האישית שלא להתמודד פעם נוספת ברשימת הליכוד, אלא גם טענה על הלך הרוח ששרר בתוך המפלגה לאחר הטבח. לפי אילוז, ההבנה שנתניהו אינו יכול להמשיך בתפקידו הייתה בתחילה רחבה יותר, אך ככל שחלף הזמן בחרו חלק מהגורמים בליכוד לחזור בהם.

אילוז הודיע כי לא יתמודד בפריימריז הקרובים של הליכוד, לאחר שהגיע למסקנה שאינו מסוגל עוד להצביע למפלגה שבה הוא מכהן כחבר כנסת. "החלטתי שלא לרוץ בפריימריז הקרובים של הליכוד", אמר. לדבריו, לאחר שהבין כי גם להצביע לליכוד לא יוכל, הגיע למסקנה שאינו יכול לקרוא לחבריו ולציבור להצביע למפלגה.

אילוז הבהיר כי הסיבה המרכזית להחלטתו אינה סוגיית הפטור מגיוס, שאותה הגדיר כקש האחרון, אלא אירועי 7 באוקטובר וההתנהלות הפוליטית שבאה בעקבותיהם. הוא סיפר כי ביקר בכפר עזה ובבארי עם חברי פרלמנט מחו"ל שבועות לאחר הטבח, וכי מראות הרצח וההרס נותרו חקוקים בזיכרונו. לדבריו, הוא אינו מסוגל לשכוח את סרטוני הרצח שהופצו ברשתות, את קולות הפחד, את ריח השריפה ואת התושבים שנרצחו ונשרפו בבתיהם.

אילוז תקף את הניסיונות להעביר את מלוא האחריות לצבא ולגורמים אחרים. לטענתו, במקום חשבון נפש ולקיחת אחריות, הנהגת הליכוד פועלת כדי להתחמק מאחריותה לאסון.

הוא מתח ביקורת גם על כך שטרם הוקמה ועדת חקירה שתבחן את המחדלים שהובילו לטבח. לדבריו, לא ניתן להמשיך לטעון כי מוקדם מדי לחקור את האירועים, בשעה שהזמן חולף והציבור עדיין אינו מקבל תשובות.

אילוז קשר בין לקיחת אחריות לבין תפיסתו את המנהיגות היהודית. הוא הזכיר את יהודה כדוגמה למנהיג שהכיר בטעותו ולקח עליה אחריות, והציג זאת בניגוד להתנהלות שהוא מזהה כיום בצמרת הפוליטית.

"צה"ל צמא ללוחמים, והקואליציה נכנעת"

צילום: [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]

ח"כ אילוז הקדיש חלק נרחב מדבריו למהלכים שנועדו להסדיר את הפטור מגיוס לציבור החרדי. לדבריו, מדובר בחרפה המתרחשת דווקא כאשר צה"ל זקוק ללוחמים ואנשי המילואים נושאים בנטל כבד. הוא תיאר אנשי מילואים שמשרתים מאות ימים, נעדרים ממשפחותיהם ומשלמים מחיר בקריירה ובחיים האישיים. מול ההקרבה הזאת, אמר, הקואליציה ממשיכה להיכנע לדרישות המפלגות החרדיות ולפעול להכשרת ההשתמטות.

אילוז הזכיר גם את הניסיונות להעניק הטבות בתחום המעונות למשפחות שבהן האב אינו מתגייס, והעמיד אותם מול מצבם של המילואימניקים שבקושי ראו את ילדיהם מאז פרוץ המלחמה.

לדבריו, הליכוד התרחק מהימין הליברלי ומהערכים של אחריות, שוויון וציונות שבשמם הצטרף למפלגה. הוא טען כי הליכוד בחר להיות חלק מגוש פוליטי שבו דרישות המפלגות החרדיות מקבלות עדיפות על צורכי הביטחון והחברה.

אילוז מתח ביקורת חריפה גם על מדיניות הליכוד בתחום הכלכלי. לדבריו, הוא נכנס לפוליטיקה כדי להיאבק ביוקר המחיה, לפתוח את המשק לתחרות ולהקל על האזרחים, אך גילה כי לקבוצות אינטרסים יש השפעה גדולה יותר מזו של ציבור המצביעים.

הוא טען כי מכסים, ועדי עובדים וחסמים המונעים תחרות מתגלגלים ישירות למחירים שמשלמים האזרחים. לדבריו, הממשלה אינה יכולה להציג את יוקר המחיה כתופעה שאין לה שליטה עליה, משום שבחלק מהמקרים החלטותיה הן שמובילות להתייקרויות.

אילוז אמר כי ניסה לפעול בנושא מול חברי סיעתו ומול גורמים שתמכו בו בפריימריז, אך הגיע למסקנה שלא יוכל לחולל את השינוי הדרוש מתוך המסגרת הקיימת.

"הישגים טקטיים ללא הכרעה אסטרטגית"

צילום: [צילום: דובר צה"ל]

גם בתחום הביטחוני טען אילוז כי ההבטחות שניתנו לציבור לאחר הטבח לא מומשו. לדבריו, ישראל השיגה הישגים טקטיים, אך לא הצליחה להפוך אותם להכרעה אסטרטגית.

אילוז אמר כי חמאס נערך לעימות הבא, חיזבאללה מתחמש מחדש ואירן ממשיכה לקדם את תוכנית הגרעין שלה. לדבריו, ישראל אינה יכולה להסתפק בניהול סבבים או להסתמך על החלטות שיתקבלו בארצות הברית, אלא חייבת לגבש מדיניות עצמאית שתוביל להכרעה.

אילוז תקף גם את סגנון השיח שהתפתח בליכוד. לדבריו, תפקידה של הנהגה הוא לאחד את הציבור גם כאשר קיימים ויכוחים חריפים, אך הנהגת המפלגה בחרה לפלג, לקלל ולהציג את הצד השני כאויב.

לצד הביקורת, הוא פנה לפעילי הליכוד ואמר כי הוא אוהב ומעריך אותם. הוא הבחין בינם לבין הנהגת המפלגה ורשימתה, וטען כי קבוצות אינטרסים ותרבות של טרולים וטוקבקיסטים השתלטו על המפלגה. לדבריו, לאורך הקדנציה ניסה לייצג את הערכים שלשמם נכנס לליכוד, אך הגיע הזמן להכיר בכך שהמפלגה אינה מקדמת עוד את אותם ערכים ואף מונעת את מימושם.