התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ בבקשה לביטול חוק היועמ"ש

התנועה לאיכות השלטון הגישה לבית המשפט העליון עתירה (בג"ץ 5500/26) בפני שופטי בית המשפט העליון, בדרישה לבטל את החוק להחלשת היועץ המשפטי לממשלה שאושר במליאת הכנסת. התנועה טוענת כי מדובר בחקיקה המנטרלת את שומר הסף המרכזי של שלטון החוק בישראל.

בעתירה מפורט כיצד החוק מאפשר לממשלה להתנער מחוות דעת משפטיות מחייבות, לקבוע באופן חד-צדדי את עמדת המדינה בערכאות, ולחסום את היועץ המשפטי מלהתייצב בפני השופטים. הממשלה מבקשת להפוך לגורם שאינו כפוף לפרשנות אובייקטיבית של הדין, ובכך ליצור מציאות שבה הרשות המבצעת פועלת ללא פיקוח מקצועי בלתי תלוי.

טענות המבקשת ומהות החוק

עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה, הדגיש כי מדובר בשינוי מבני מסוכן: "מאז קום המדינה נבנה בישראל מוסד אחד שתפקידו לומר לשלטון את האמת - מה חוקי ומה לא. כעת, הופכים את שומר הסף לגורם שניתן להתעלם לחלוטין מעמדתו, והממשלה הופכת לפרשנית של החוק עבור עצמה".

שרגא ציין כי מדובר בעתירה השלישית בשבוע האחרון, לאחר פניות קודמות נגד חוק יסוד: לימוד תורה והחוק להקפאת מעצרי משתמטים. התנועה מצביעה על סכנה לעצמאות מערכת אכיפת החוק. למרות שהחוק מחריג לכאורה את תחום המשפט הפלילי, חסרה הגדרה ברורה של היקף ההחרגה, דבר שעלול לאפשר התערבות פוליטית בהפעלת כוח משטרתי בהפגנות ובסוגיות רגישות נוספות.

הטענה: פגיעה בזכויות אדם והפרדת רשויות

* הזכות להליך הוגן: נטען כי מניעת התייצבות היועץ המשפטי בהליכים משפטיים מונעת מהשופטים את התמונה המלאה, ובכך נפגעת זכות האזרח לדיון שקוף וצודק מול רשויות המדינה.

* הפרדת רשויות: התנועה טוענת כי הכפפת היועץ המשפטי לפיקוח הדוק של שר המשפטים מבטלת את מהותו כגורם עצמאי וא-פוליטי.

* שליטה במינויים: העתירה מתריעה כי החוק מעניק לממשלה כלים להשתלט על הליך המינוי וההדחה של היועץ המשפטי בטווח זמן קצר של 30 יום.