''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 21°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סאני תקשורת סלולרית היבואנית

פגיעה בייבוא המקביל של מכשירי סמסונג בישראל * טענות לניצול כוח שוק לגביית מחירים מופרזים מהצרכנים * דרישה לפיצוי בגין נזקים לציבור מאז סוף שנת 2023 * הודעת רשות התחרות על עיצום כספי כבד

יצחק דנון
א' אב התשפ"ו
צמצום היצע ומחירים גבוהים [עיבוד AI]
צמצום היצע ומחירים גבוהים [עיבוד AI]

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"צ 32281-07-26) כנגד חברת סאני תקשורת סלולרית, בטענה לפגיעה בתחרות ובייבוא המקביל של מוצרי סמסונג. במסגרת ההליך דורשים המבקשים פיצוי בגין פרקטיקות עסקיות אשר מנעו, לטענתם, ירידת מחירים ושיפור שירות בשוק הסלולר המקומי.

החברה המשווקת מוצרים באמצעות 29 חנויות קונספט ומעבדות שירות בפריסה ארצית, הניאה יבואנים מקבילים מלהיכנס לשוק. בבקשה שהוגשה על-ידי משרד ליבמן ושות', נטען כי כתוצאה מפעולות אלו נותרו מחירי המכשירים גבוהים באופן מלאכותי והמגוון לצרכן צומצם משמעותית.

המבקשת מציינת כי רשות התחרות הודיעה לחברה על כוונתה להטיל עליה עיצום כספי בסך למעלה מ-17 מיליון שקלים. עם זאת, התביעה נסמכת על אינדיקציות עצמאיות הכוללות את מבנה השוק והרווחיות החריגה של סאני תקשורת.

לבקשה צורפה חוות דעת של הד"ר טיראן רוטמן. על-פי המומחה, ההתנהלות המיוחסת לחברה מסוגלת לצמצם את היבוא המקביל באופן מובהק ולשמר רמות מחיר גבוהות, בניגוד לתנאי שוק תחרותי המרסן את עלויות המכשירים לצרכן.

קבוצה זו כוללת צרכנים שרכשו מוצרי סמסונג מיובאני סאני תקשורת ונאלצו לשלם פרמיה על-תחרותית. לפי הנטען, לו היה מתקיים ייבוא מקביל חופשי, המחירים היו נמוכים משמעותית בשל כוחות השוק המרסנים.

קבוצה זו נפגעה מצמצום ההיצע ומהמחירים הגבוהים ששררו בשוק כתוצאה מחסימת ערוצי ייבוא. עוה"ד ליאור להב והדר סטמפו מדגישים כי אלמלא פעולות החברה, היו אלו נהנים ממגוון רחב יותר ומעלויות נמוכות יותר.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב.
שופטת: רחל ברקאי.
סוג הליך: ת"צ 32281-07-26.
באי-כוח המבקשת: עוה"ד ליאור להב והדר סטמפו (ליבמן ושות').

רחל סמסונג טיראן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה