ח"כ אלון שוסטר (כחול לבן), יו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה, הודיע הבוקר (15.7.26) למנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד, כי אינו מתכוון למנות בשלב זה נציג מטעם הוועדה לביקורת המדינה לוועדה לבחירת מנהל המחלקה לחקירות שוטרים. המשמעות האפשרית: עיכוב משמעותי במינוי מנהל מח"ש, ואולי אף השארת המחלקה ללא מנהל עד לאחר הבחירות - אם תתקבל הפרשנות שלפיה הוועדה אינה יכולה להתכנס בלי כל חבריה.
המהלך נשען על נקודת תורפה בחוק מח"ש החדש, שאושר ביוזמת הקואליציה וקובע מנגנון חדש לבחירת מנהל המחלקה. לפי הדיווח בחדשות 13, שוסטר משתמש בכך כדי למנוע משר המשפטים יריב לוין לקדם את המינוי בשלב זה, עד להכרעת בג"ץ בעתירות שהוגשו נגד החוק.
הנימוק: תקופת בחירות וחוק שנוי במחלוקת
במכתבו לדוננפלד כתב שוסטר כי הוא מבקש להודיע שאינו מתכוון למנות כעת חבר בוועדה. לדבריו: "כבוד השופט אלכס שטיין קבע כי העתירות בעניין יובאו לדיון עד לסוף השנה הנוכחית".
שוסטר הוסיף כי "מכיוון שמדובר בתיקון חוק שנוי במחלוקת, ובייחוד הפרק שקובע בחירת מנהל המחלקה תוך מעורבות פוליטית עמוקה, וזאת בתקופת בחירות רגישה מבחינה ציבורית ופוליטית, אינני מתכוון להמתין לפסיקת בג"ץ, בכוונה לפעול על פיה כשיינתן".
ניסוח המכתב מעט מסורבל, אך משמעותו ברורה: שוסטר אינו מוכן לתת יד להשלמת הרכב ועדת המינוי לפני שבג"ץ יכריע בעתירות נגד התיקון לחוק. בכך הוא מנסה לבלום את הפעלת המנגנון החדש דווקא בנקודת הפתיחה שלו.
במשרד המשפטים מזהירים מסיכול עבודת הוועדה
מנכ"ל משרד המשפטים כתב לשוסטר כי אי-קידום המינוי עלול להיות "כדי לסכל את עבודת הוועדה". כעת עומדת בלב המחלוקת השאלה אם ועדת המינוי יכולה להתכנס גם כאשר לא מונו כל חבריה, או שמא היעדר נציג מטעם הוועדה לביקורת המדינה משתק את עבודתה.
אם תתקבל הפרשנות של שוסטר או פרשנות דומה, מינוי מנהל מח"ש עלול להיתקע עד אחרי הבחירות. אם תתקבל הפרשנות ההפוכה, משרד המשפטים יוכל לנסות לקדם את עבודת הוועדה גם ללא הנציג מטעמו של יו"ר הוועדה לביקורת המדינה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה