''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 19°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

ארגון לביא עתר לבג"ץ בבקשה להעמיד לדין את גלעד קריב

ארגון לביא דורש מבית המשפט להורות ליועצת המשפטית לממשלה לקבל החלטה בפרשת הדלפת הפרוטוקול הסודי * העותר טוען כי מדובר בשיהוי בלתי סביר המעיד על אכיפה בררנית פסולה * עו"ד יצחק בם טוען לאפליה

יואב יצחק
כ"ד תמוז התשפ"ו
קריב. אכיפה בררנית? [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
קריב. אכיפה בררנית? [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת] צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת

ארגון לביא - זכויות האזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות הגיש עתירה לבג"ץ (בג"ץ 26148-07-26) באמצעות עו"ד יצחק בם, בדרישה להורות ליועצת המשפטית לממשלה, לפרקליט המדינה ולמשנה לפרקליט המדינה לקבל החלטה בתיק החקירה של חבר הכנסת גלעד קריב. העתירה הוגשה (9.7.26) בעקבות היעדר הכרעה כשנה לאחר שהתיק הועבר לפרקליטות המדינה.

הפרשה עוסקת בהדלפת פרוטוקול מסווג מדיון חסוי של ועדת החוץ והביטחון שנערך ביוני 2023 בהשתתפות ראש הממשלה. על-פי העתירה, חקירת קצין הכנסת העלתה כי רק חבר כנסת אחד עיין במסמך לפני פרסומו, ועל גבי העותק נמצאו סימונים התואמים לקטעים שפורסמו בתקשורת. חבר הכנסת קריב נחקר באזהרה בטרם הועבר התיק לבחינת הפרקליטות ביולי 2025.

טענות העותר בדבר שיהוי ואכיפה בררנית

בעתירה נטען כי התמשכות ההליכים מהווה שיהוי בלתי סביר המערער את אמון הציבור בשוויון בפני החוק. לטענת ארגון לביא, התנהלות רשויות האכיפה עומדת בסתירה לחובתן לפעול בתוך זמן סביר, תוך הדגשה כי מדובר בחשד לעבירות ביטחון חמורות.

הארגון מצביע על חשש לאכיפה בררנית בהשוואה לטיפול המהיר של היועצת המשפטית לממשלה בתיקים אחרים. בנוסף, נטען כי הדלפת פרוטוקולים מסווגים של ועדת החוץ והביטחון פוגעת במנגנון הפיקוח הפרלמנטרי ובאמון הדרג הביטחוני בנבחרי הציבור.

תגובת בא-כוח העותר

עורך הדין יצחק בם מסר: "גלי בהרב-מיארה מכירה פנים בדין ועושה לגלעד קריב הנחת מועדון, מכיוון ששניהם חברים כנראה באותו מועדון פוליטי של השמאל. מחדליה של בהרב-מיארה בטיפול בפרשת קריב הם עלבון לשלטון החוק ואני תקווה כי בית המשפט העליון יציב גבול לאפליה לטובה שמפלה בהרב-מיארה את ח"כ קריב".

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט העליון.
מספר הליך: בג"ץ 26148-07-26
עותר: ארגון לביא - זכויות האזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות.
בא-כוח העותר: עו"ד יצחק בם.
משיבים: היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה, המשנה לפרקליט המדינה.

גלעד יצחק

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה