''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 19°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

עופר גיל תובע 2.56 מיליון שקלים משותפו לשעבר אייל הלוי

עופר גיל טוען כי אייל הלוי הפר את הסכם ההיפרדות ביניהם באופן מתמשך * התובע מציין כי נאלץ לשאת לבדו בתשלומי חובות החברה המשותפת פארגון גרופ * שותפו לשעבר לא שילם את חלקו בחובות ובהתחייבויות של העסק מרעננה

יצחק דנון
כ"ג תמוז התשפ"ו
החובות לא נפרעו [עיבוד AI]
החובות לא נפרעו [עיבוד AI]

איש העסקים עופר גיל ממכבים, העוסק בארגון והפקת כנסים, אירועים ותערוכות בישראל ובחו"ל, הגיש תביעה בסך 2.56 מיליון שקלים נגד שותפו לשעבר, אייל הלוי מכפר סבא. במסגרת התביעה (ת"א 23104-07-26) שהוגשה לבית המשפט המחוזי, מבוקש לחייב את הנתבע לשאת במחצית מחובותיה ומהתחייבויותיה של החברה שבבעלותם, פארגון גרופ (פי.גי.) מרעננה, אשר הוקמה לצורך הפקת האירועים.

בכתב התביעה נאמר כי במחצית חודש ספטמבר 2023 חתמו הצדדים על הסכם היפרדות שנועד להסדיר, בין היתר, את אופן חלוקת הזכויות והחובות של החברה לאחר סיום פעילותם המשותפת בחודש אוגוסט 2023. בהתאם להסכם האמור, כל אחד בנפרד נוטל עימו מחצית מזכויות וחובות החברה, ובין היתר נקבע בהסכם ההיפרדות כי הצדדים יישאו בחלקים שווים בכל חוב אשר יתגלה לאחר חתימת ההסכם ואשר מתייחס לתקופה שעד למועד ההיפרדות.

ואולם, התובע טוען כי הצדדים הגיעו למבוי סתום ולא הצליחו ליישם את הסכם ההיפרדות, וכי התגלעו ביניהם מחלוקות עמוקות הן באשר להיקף חובות והתחייבויות החברה נכון למועד ההיפרדות והן באשר לאופן חלוקתם ביניהם. לפיכך פנו הצדדים להליך בוררות, ואולם לבקשת הנתבע ביטל בית המשפט את פסק הבוררות, ועם ביטול הליך הבוררות נותרו הצדדים עם הסכם היפרדות תקף ומבוי סתום באשר למימושו, באופן שעד היום לא נפרעו כל חובות והתחייבויות החברה.

מבוי סתום וביטול פסק הבוררות בין השותפים

לדברי התובע, הוא נותר לבדו עם מלוא חובותיה ונושיה של החברה, כאשר במחצית החובות היה אמור לשאת הנתבע לפי ההסכמות הכתובות. התובע מבהיר בכתב הטענות כי על-מנת להקטין נזקים ולמנוע קריסה מוחלטת, הוא נשא לבדו בחלק מתשלומי החובות וההתחייבויות המשותפים של החברה אשר היו אמורים להיות משולמים ביחד על ידו ועל-ידי הנתבע, בחלוקה של 50% כל אחד.

לטענת התובע, המיוצג על-ידי עורכי הדין רענן בר-זוהר וקרין דיאמנט פורת, ממועד חתימת הסכם ההיפרדות ועד התקופה הנוכחית, הנתבע הפר וממשיך להפר את ההסכם בצורה בוטה, בכך שהוא לא משלם את מלוא חלקו בחובותיה ובהתחייבויותיה של החברה. מטעם הנתבע טרם הוגש כתב הגנה לבית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי
סוג ההליך ומספרו: ת"א 23104-07-26
תובע: עופר גיל
נתבע: אייל הלוי
באי-כוח תובע: עו"ד רענן בר-זוהר, עו"ד קרין דיאמנט פורת

רענן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה