ועדת הבריאות קיימה (5.7.26) דיון בתקנות שמקדם משרד הבריאות להסדרת הקמת מרפאות כירורגיות וחדרי ניתוח חדשים. במוקד הדיון עמדה מחלוקת בין עמדת המשרד, שלפיה התקנות ישפרו את תכנון שירותי הבריאות ויקצו חדרי ניתוח בהתאם לצרכים, לבין גורמי רפואה פרטיים, שהזהירו מפני האטת הקמת מרפאות חדשות, פגיעה בתחרות והארכת זמני ההמתנה לניתוחים.
יו"ר הוועדה, ח"כ יוני משריקי, אמר כי הגיעו אליו פניות רבות בנוגע ללוח הזמנים ליישום התקנות והדגיש כי יש להבטיח שהשינוי לא יביא לפגיעה בבריאות הציבור.
לדברי יהודה צוראל, מנהל אגף הפיקוח על האשפוז במשרד הבריאות, התקנות ישנו את אופן הקצאת חדרי הניתוח. במקום שהמשרד יבחן בקשות של יזמים בלבד, הוא ימפה את צורכי האוכלוסייה בכל אזור, יקבע היכן נדרשים חדרי ניתוח חדשים ויפרסם הליכי הקצאה בהתאם. עוד ציין כי יוגדרו אמות מידה ברורות למתן אישורי הקמה, תנאי סף להשתתפות בהליכי ההקצאה, ותוגבר הבקרה על עמידה בתנאי האישורים.
מנגד, שמוליק בן יעקב, יו"ר האגודה לזכויות החולה, הזהיר כי התקנות יוצרות מנגנון מורכב שעלול לעכב פתיחת מרפאות כירורגיות דווקא בתקופה שבה קיים מחסור בנגישות לניתוחים. לדבריו, הרפואה הפרטית מסייעת לקיצור זמני ההמתנה ולהטמעת טכנולוגיות חדשות, והפגיעה בה עלולה להכביד גם על המערכת הציבורית.
גם נציגי הרופאים הביעו התנגדות. הפרופסור יוסי חייק, יו"ר האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית ואסתטית, טען כי חסמים חדשים יפגעו בהשקעות בחדשנות רפואית ובהטמעת טכנולוגיות מתקדמות. הד"ר אילן הוכמן, נציג ארגון הרופאים העצמאיים, הוסיף כי מדובר בשינוי מהותי של מודל ההקמה - ממערכת המבוססת על יוזמה פרטית בפיקוח המדינה, למודל שבו המדינה קובעת מראש אם, היכן ובאיזה היקף ניתן יהיה להקים מרפאות וחדרי ניתוח חדשים. לדבריו, המהלך עלול לצמצם את התחרות, להאט השקעות בתשתיות רפואיות ולפגוע בזמינות השירותים למטופלים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה