תביעה ייצוגית חמורה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נגד ענקית הטכנולוגיה לינקדאין וארבעה גופים פיננסיים מובילים בישראל. במסגרת ההליך המשפטי (ת"צ 2919-07-26), המבקשות יעל אשבל, אסתי לנדאו וזויה סוקול דורשות סעדים בגין פגיעה אנושה בפרטיות הציבור.
התביעה מופנית נגד LINKEDIN CORPORATION וכן נגד מקס איט אשראי, בנק הפועלים, מנורה, ואלטשולר שחם פיננסים. על-פי הנטען, הגופים הפיננסיים אפשרו ללינקדאין לבצע מעקב סמוי ויירוט שיטתי של מידע פיננסי אישי ומידע רפואי רגיש ביותר של הציבור.
יירוט מידע חסוי מתוך המרחב המאובטח
המבקשות טוענות כי בעת שמשתמשים גולשים באתרי האינטרנט וביישומונים של הגופים הפיננסיים, במרחב שאמור להיות המוגן והפרטי ביותר, לינקדאין מיירטת, קוצרת ואוגרת את פעילותם בזמן אמת. המעקב אינו מוגבל לדפים שיווקיים כלליים אלא חודר אל עומק האזור האישי והמאובטח.
בכך הופכים הגופים הפיננסיים ולינקדאין לשותפים פעילים בחשיפת מידע חסוי הכולל יתרות עובר ושב, בקשות להלוואות, העברות כספים, והגשת תביעות בגין נכויות וטיפולים רפואיים אינטימיים. חומרה יתרה נודעת לכך שהמידע נצמד ישירות לפרופיל המקצועי והמזוהה של המשתמשים בשרתי לינקדאין.
העדפת אינטרסים שיווקיים על פני סודיות בנקאית
בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד עמית מנור, לידיה מנדלבאום ושירה עציוני פנחס, נטען כי הגופים הפיננסיים כשלו כשלון חרוץ בחובת הסודיות הבנקאית המוטלת עליהם. הם פתחו "דלת אחורית" לזליגת נתונים בתוך פלטפורמות ניהול החשבונות, בהעדיפם אינטרסים שיווקיים על פני חובתם להגן על המרחב הפרטי של לקוחותיהם.
לינקדאין מפיקה רווח ישיר משימוש במידע לצורך שיווק ופרסום ממוקד, ואילו הגופים הפיננסיים עושים שימוש בטכנולוגיות המעקב ללא עלות כדי להשיג יתרון שיווקי. הבקשה נועדה לעצור את הפרקטיקה הפסולה המנצלת את אמון המשתמשים ולפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם. טרם התקבלו תגובותיהן של המשיבות.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
הליך משפטי ומספרו: ת"צ 2919-07-26.
מבקשות: יעל אשבל, אסתי לנדאו, זויה סוקול.
משיבות: LINKEDIN CORPORATION, מקס איט אשראי, בנק הפועלים, מנורה, אלטשולר שחם פיננסים.
באי-כוח המבקשות: עוה"ד עמית מנור, לידיה מנדלבאום, שירה עציוני פנחס.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה