כ"ץ נגד דורון קדוש: לא נכח בתדרוך, הפר אמברגו - ופרסם ציטוטים שגויים

עימות חריג בין לשכת שר הביטחון לבין הכתבים הצבאיים: לשכת שר הביטחון ישראל כ"ץ תקפה (29.6.26) את כתב גלי צה"ל דורון קדוש, בטענה כי פרסם דברים שגויים מתוך תדרוך שבו לא נכח. לפי הלשכה, קדוש לא הוזמן לתדרוך הנוכחי "בשל התנהגות פסולה ובשל עבירות צנזורה מהתדרוך הקודם", אך למרות זאת פרסם דברים בשם שר הביטחון ואף ציטט אותו.

בלשכת כ"ץ הוסיפו כי קדוש הפר את האמברגו שנקבע לתדרוך, ובכך "פגע בחבריו לתא הכתבים הצבאיים ואף בחברו לתחנת גלי צה"ל, הפרשן הצבאי, שנכח בתדרוך". לצד ההודעה הפיצה הלשכה תמלול מדברי השר, בניסיון להציג את גרסתה המדויקת לדברים שנאמרו בתדרוך.

קובוביץ: "לא זומנו משיקולים פוליטיים"

אלא שמנגד, כתב הארץ יניב קובוביץ הציג גרסה הפוכה לחלוטין וטען כי אי-הזמנתם של קדוש ושלו לתדרוך נבעה משיקולים פוליטיים. קובוביץ כתב ברשת X כי השר כ"ץ "לא זימן אותי (הארץ) ואת דורון קדוש (גל"צ) היום לתדרוך משיקולים פוליטיים".

לדבריו, דווקא תגובת תא הכתבים הצבאיים הייתה זו שאפשרה את הפרת האמברגו: "תודה לתא הכצ"ים שבתגובה למעשה נתנו לנו גב מלא לשבור את האמברגו שעתיים לפני כולם כאמירה ערכית. זו סולידריות עיתונאית והאמירה שלא נשלים עם הדרה פוליטית של עיתונאים".

עבירות צנזורה או הדרת כתבים

במרכז הפרשה עומדות כעת שתי גרסאות מנוגדות. בלשכת שר הביטחון מציגים את אי-הזמנת קדוש כמהלך מקצועי, שנבע לטענתם מהתנהלותו בתדרוך קודם ומהפרות הקשורות לצנזורה. מנגד, קובוביץ טוען כי מדובר בהדרה פוליטית של כתבים מגופי תקשורת מסוימים, וכי שבירת האמברגו נעשתה בגיבוי תא הכתבים הצבאיים ובשם עיקרון עיתונאי רחב יותר.

התקרית חורגת מהוויכוח הנקודתי על דברי כ"ץ. היא מציבה על השולחן מאבק כוח גלוי בין לשכת שר הביטחון לבין חלק מהכתבים המסקרים את מערכת הביטחון: מי קובע מי נכנס לתדרוכים, מה נחשב הפרת כללים מקצועיים, והאם לשכה ממשלתית רשאית להדיר כתבים מתדרוך בטענה להתנהלות פסולה - כאשר הכתבים עצמם טוענים להדרה פוליטית.

התמלול נועד לתקן את המסר

לפי התמלול שהפיצה לשכת כ"ץ, שר הביטחון ביקש להדגיש כי ראש הממשלה בנימין נתניהו נאבק בלחץ האמריקני לקשור בין הזירה האירנית לזירה הלבנונית. כ"ץ אמר כי היה עד לארבע שיחות בין נתניהו לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, שבהן "ראש הממשלה עמד בגבורה", וכי רק בשיחה חמישית, שבה לא נכח, טראמפ "עמד על זה בכל תוקף" וחיבר בין הזירות.

עם זאת, עיקר הסיפור אינו עוד רק שאלת הניסוח של דברי כ"ץ על טראמפ, נתניהו וחיזבאללה. בעקבות דברי קובוביץ, הפרשה הפכה לקרב גלוי על חופש הסיקור הביטחוני ועל היחס של לשכת שר הביטחון לכתבים ביקורתיים. במקרה הזה, לשכת כ"ץ רצתה לתקן דיווח; בפועל, היא הציתה עימות גדול בהרבה עם תא הכתבים הצבאיים.