השופטים מציעים שוב לפרקליטות: למחוק מכתב האישום נגד נתניהו את סעיף השוחד

הרכב השופטים בתיק נתניהו פנו שוב לנציגי התביעה במהלך הדיון המשפטי שנערך הבוקר (יום ב', 29.06.26) והציעו שוב לתביעה: למחוק מכתב האישם את סעיף השוחד בתיק בזק (4000). חברי ההרכב הבהירו באופן נחרץ כי עמדתם הרשמית נותרה בעינה ללא שינוי. השופטים חזרו על הצעתם המקורית שהוגשה ביוני 2023, ולפיה על התביעה לסגת מאישום השוחד - סעיף המהווה את העבירה המרכזית שבה הואשם ראש הממשלה בנימין נתניהו, במסגרת תיק 4000 המכונה פרשת בזק וואלה.

ההצעה המקורית הועברה כאמור ביוני 2023 לאחר שמיעת כל עדי התביעה בפרשה. נתניהו מואשם בהליך זה בקבלת הטבות רגולטוריות תמורת סיקור אוהד. אלא שהתביעה דחתה את המלצת השופטים, וטענה כי יעלה בידי להוכיח את אשמתו של נתניהו בעת חקירתו הנגדית. כעת, לאחר התפתחויות נוספות, ולאחר שנתניהו סיים עדותו הראשית וכן את החקירה הנגדית, מבהיר ההרכב כי הקשיים בביסוס סעיף השוחד נותרו בעינם.

(הערת הח"מ: השופטים אומנם המליצו למחוק מכתב האישום את עבירת השוחד, וזו הקלה משמעותית לנתניהו ושות'. אלא שמזאת ניתן ללמוד במקביל: השופטים סבורים שהאישומים בדבר מרמה והפרת אמונים, כולל בתיק בזק, לא הופרכו גם לאחר עדותו של נתניהו).

הבהרת השופטים והשלכותיה על המשך הטיעונים

התביעה הכללית, המיוצגת על-ידי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, סירבה בעבר להצעת השופטים ודחתה את האפשרות להליך גישור פלילי - מנגנון אלטרנטיבי לפתרון סכסוכים משפטיים. במשך חודשים רבים העלתה התביעה עדים להוכחת עבירת שוחד, וגם חקרה את נתניהו במטרה "להוציא ממנו" אמירות שיאפשרו הרשעתו בעבירת שוחד - דבר שלא עלה בידה.

החלטת השופטים להעלות שוב את הנושא מלמדת על רצונם לחסוך שמיעת לפחות עשרות עדויות הגנה מצד נתניהו ושאול אלוביץ' - לשם הדיפת שוחד, ובכך להוביל לקיצור משמעותי של המשפט המורכב. סירוב מתמשך של הפרקליטות עלול להוביל להתמשכות המשפט שלא לצורך, ובסופו של דבר להביא זיכוי מהדהד של ראש הממשלה מהאישום המרכזי.

סנגורי הנאשמים הביעו שביעות רצון מהחלטת ההרכב וציינו כי הדבר מוכיח את טענותיהם לאורך השנים. המשך הדיונים צפוי להתמקד כעת בתגובת המדינה ובשאלה האם התביעה תסכים לשנות את עמדתה הרשמית ולמחוק מכתב האישום, ללא תנאי, את סעיף השוחד.