פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, תקף (יום ב', 29.06.26) בבית המשפט המחוזי בירושלים את החלטת השופטים לקיים את הדיונים חמישה ימים בשבוע. חדד הצהיר לגנאי בפני הרכב השופטים כי רק משפט אייכמן - ההליך המשפטי ההיסטורי נגד הפושע הנאצי אדולף אייכמן - התנהל במתכונת כזו, וטען כי אף משפט פלילי אחר אינו מנוהל כך בישראל.
הסנגור הבהיר בצורה נחרצת כי צוות ההגנה אינו יכול לעמוד בקצב המורחב, והזכיר כי עורכי הדין הודיעו בעבר שאינם יכולים לקיים אפילו ארבעה ימי דיונים בשבוע. חדד הזהיר כי הדבר יאלץ את הצוות המשפטי לעבוד בכל שבת ובכל חג, בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה.
חדד הוסיף כי הלחץ המערכתי יוביל לעיוות דין קשה וביקש מהרכב השופטים לשחרר את צוות הסנגוריה מהתיק. חדד פנה לשופטים ואמר כי הוא מקווה שבית המשפט לא יכלא את עורכי הדין, שכן גם עבד עברי משוחרר בסופו של דבר, והדגיש כי קיים גבול פיזי ליכולת הקיבול של הצוות הפועל בתיק.
עו"ד חדד הזכיר בדיון כי בית המשפט הציע לתביעה לחזור בה מעבירת השוחד - דבר שלא נעשה. בנסיבות אלה, אמר, ההגנה לא יכולה לוותר על העדים הנחוצים לה, אך גם אינה יכולה להגיע חמישה ימים בשבוע למשפט זה. שכן, מלבד משפט נתניהו, יש להגנה גם לקוחות אחרים ועובדים לנהל.
עו"ד חדד טען, כי באופן פרדוקסלי, המחסור בזמן להכנת מאות עדי ההגנה יאלץ את הפרקליטים להביא עדים ללא הכנה, יגרום לעבודה על אוטומט ויביא להארכת המשפט. חדד סיכם כי אין שום סיכוי שהמשפט יסתיים עד מרס 2028 (מועד פרישתה הצפוי של ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן) ואף לא עד ספטמבר 2028.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה