''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

צו חדל"ת ניתן בהסכמה נגד נוחי דנקנר בשל חובות עתק לבנקים

ארבעת הבנקים טוענים כי נוחי דנקנר הפר את הסדר החוב בסך מאות מיליוני שקלים * דנקנר טוען כי מיצה יכולותיו והעביר גם את חלקו בעיזבון אביו * השופטת רונית טביב מזרחי אישרה את פתיחת ההליכים בהסכמת הצדדים

יואב יצחק
ט' תמוז התשפ"ו
דנקנר. "פעל בשקיפות מלאה ובתום לב" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
דנקנר. "פעל בשקיפות מלאה ובתום לב" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בית משפט השלום בתל אביב-יפו קיבל את בקשתם של ארבעה בנקים מסחריים והוציא צו לפתיחת הליכים נגד איש העסקים נוחי דנקנר. הבקשה המשותפת, שהוגשה במסגרת הליך מורכב (חדל"ת 61915-04-26), התקבלה בהסכמת הצדדים לאחר שהחייב הודה כי הוא מצוי במצב של חדלות פירעון. השופטת רונית טביב מזרחי קבעה כי ניהול ההליך יועבר לממונה על חדלות פירעון, תוך מתן שהות של 30 ימים לצדדים בטרם ימונה נאמן קבוע ליישום פירעון החובות.

הליכים אלו נפתחו בעקבות טענות קשות מצד בנק לאומי לישראל בע"מ, בנק הפועלים בע"מ, בנק מזרחי-טפחות בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ. הבנקים טוענים כי דנקנר, שהיה בעבר בעל השליטה בקבוצת אי.די.בי ומבכירי המגזר העסקי בישראל, הפר פעם אחר פעם את התחייבויותיו הפיננסיות. על-פי הבקשה, דנקנר חתם על הסדר חוב מקיף בתאריך (יום ג', 07.06.16) להסדרת חובות עתק של מאות מיליוני שקלים, אך לא עמד בתנאיו על-אף שניתנו לו מספר תוספות והארכות לאורך השנים, שהאחרונה שבהן סוכמה בחודש דצמבר 2025.

טענות החייב והצטרפות התביעה הייצוגית

מנגד, בתגובתו הרשמית שהוגשה לבית המשפט, ציין דנקנר בן ה-71 כי אין ביכולתו לעמוד עוד בלוח הסילוקין המקורי שנקבע עמו. החייב טוען כי פעל בשקיפות מלאה ובתום לב, מיצה את כלל יכולותיו הכלכליות, ואף דאג שזכויותיו בנכסי עיזבון אביו המנוח ייכללו בקופת הנשייה לטובת הנושים. במקביל, השופטת טביב מזרחי נענתה לבקשה שהוגשה בתאריך (יום ו', 26.05.26) ואישרה את צירופו של אריה רהב כצד להליך, בהיותו מייצג בתביעה ייצוגית המתנהלת בבית המשפט המחוזי (ת"צ 67187-11-18).

במסגרת דיון שנערך בתאריך (יום ד', 24.06.26), הבהירו באי-כוחם של הבנקים כי הם עומדים על מתן הצו לאלתר לנוכח הסכמת החייב לעצם קיום החוב. עם זאת, לבקשת החייב ובהסכמת הנושים, הוחלט להעניק פרק זמן של 30 ימים לניהול הידברות ישירה בטרם יבוצע מינוי רשמי של נאמן. נציגי הממונה הדגישו כי מתן צו ללא מינוי נאמן מיד מרוקן במידת מה את ההליך מתוכן, אך בית המשפט בחר לאמץ את הסכמות הצדדים במלואן.

הגבלות והוראות אופרטיביות

עם מתן הצו לפתיחת ההליכים, חלות על דנקנר הגבלות חוקיות קבועות ובהן עיכוב יציאה מן הארץ והגדרתו כלקוח מוגבל מיוחד במערכת הבנקאית. כמו-כן, נאסר עליו לעשות שימוש בכרטיסי חיוב למעט כרטיסי דמיון או כרטיסים על בסיס דמוי דביט לחיוב מיידי כנגד יתרת זכות קיימת בלבד. בית המשפט קבע בנוסף כי דיון נרחב בבקשה לצו לשיוך ושיקום כלכלי של החייב ייערך בתאריך (יום ה', 09.09.27) בשעה 10:00 בבית משפט השלום בתל אביב - יפו.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית משפט השלום בתל אביב - יפו
שופטת: רונית טביב מזרחי
מבקשים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ, 2. בנק הפועלים בע"מ, 3. בנק מזרחי-טפחות בע"מ, 4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
משיבים: 1. נוחי דנקנר, 2. הממונה על חדלות פירעון - מחוז תל אביב, 3. אריה רהב
באי-כוח המבקשים: עו"ד רונן מטרי, עו"ד אורי גאון, עו"ד אמנון ביס, עו"ד דרור פייביש, עו"ד ישראל בכר, עו"ד שלום גולדבלט
בא-כוח המשיב 1: עו"ד נחמה אבן ספיר
בא-כוח המשיב 2: עו"ד סיני אליאס

אריה תום לב נוחי בנק דיסקונט לישראל בע"מ בנק הפועלים בע"מ רונן לאומי לישראל בע"מ בנק לאומי לישראל בע"מ שלום אורי אורי אורי אורי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה