לשכת עורכי הדין עתרה לבג"ץ נגד חוק הגבלת שכר הטרחה

לשכת עורכי הדין עתרה לבית המשפט הגבוה לצדק בבקשה דחופה לבטל את החוק המגביל את שכר הטרחה בייצוג נכי צה"ל ונפגעי פעולות איבה. בעתירה שהוגשה (בג"ץ 64559-06-26) מתבקשים שופטי בג"ץ להשעות לאלתר את תוקפו של החוק עד להכרעה סופית. פנייה זו לערכאה המשפטית נעשתה (יום ב', 22.6.26) במטרה למנוע פגיעה רטרואקטיבית קשה בזכויות המייצגים.

העותרת טוענת כי החוק החדש, שהתקבל בכנסת לפני כשבועיים, קובע משטר חמור ומפורט של הגבלות על גובה שכר הטרחה. לפי לשכת עורכי הדין, ההגבלות חלות החל משלב הגשת בקשת ההכרה ועד להליכי הערעור בערכאות השונות. בשל כך, מתבקש צו ביניים דחוף שיקפיא את המצב הקיים וימנע נזקים בלתי הפיכים.

פגיעה בחופש העיסוק ובאוכלוסיות המוחלשות

לדברי לשכת עורכי הדין, הסעד הזמני חיוני כדי למנוע פגיעה רטרואקטיבית ובלתי מידתית בזכות היסוד לחופש עיסוק של עורכי הדין. הלשכה מדגישה כי החוק פוגע גם בזכותם של נכי כוחות הביטחון, נפגעי פעולות איבה והמשפחות השכולות לקבל ייצוג מקצועי. לטענתה, ההסדר אינו עומד בתנאי פסקת ההגבלה שבחוק היסוד.
לשם המחשה, הלשכה מציינת כי כבר עתה מקבלים עורכי דין מכתבי דרישה ובקשות להשבה מיידית של כספי שכר טירחה שנגבו כדין בעבר. תופעה זו מתרחשת ביחס לכספים ששולמו זמן רב טרם חקיקת החוק הנוכחי. מצב דברים זה מייצר שיבוש קשה ומיידי בשוק השירותים המשפטיים בישראל.

היעדר תשתית עובדתית וכלכלית לחקיקה

הלשכה, המיוצגת על-ידי עו"ד דפנה הולץ-לכנר, מציינת כי העלתה שורה של הסתייגויות מהותיות עוד בשלב תזכיר החוק. לטענתה, לא הוצגו נתונים המלמדים על קיומה של תופעה רחבת היקף של גביית שכר טירחה בלתי סביר בתחום זה. כמו-כן, לא הוצג כל שוק המצדיק פיקוח מחירים חנוק.

עמדתה העקרונית של הלשכה היא שאין מקום להחיל הגבלת שכר טירחה כאשר נכים נאלצים להיאבק במדינה החבה להם חוב מוסרי. הלשכה קובלת על כך שהמדינה בוחרת להפלות את עורכי הדין המייצגים את הנכים, בעוד היא משקיעה מיליוני שקלים בייעוץ משפטי ובמיקור חוץ עבור עורכי הדין שמייצגים אותה.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט הגבוה לצדק
הליך ומספר תיק: בג"ץ 64559-06-26
עותרת: לשכת עורכי הדין
באת-כוח העותרת: עו"ד דפנה הולץ-לכנר