ראש הממשלה בנימין נתניהו דרש מראש שב"כ דוד זיני לחקור את הטענה שלפיה מועד פתיחת המלחמה באירן הודלף מראש לחדשות 12. כך פורסם (21.6.26) באתר הארץ. לפי הדיווח, בשב"כ טרם התקבלה החלטה כיצד לפעול בעקבות הפנייה, והשירות ומשרד ראש הממשלה סירבו להתייחס אליה.
הפנייה לזיני מציפה מחדש את אחת הטענות החמורות שהשמיע נתניהו מאז פתיחת המערכה באירן: כי הידיעה המוקדמת לכאורה על מועד התקיפה הייתה עלולה לפגוע בהפתעה המבצעית, לתת התרעה לעלי חמינאי ולמערכות ההגנה האירניות, ולסכן את הצלחת המבצע הישראלי.
הפער בין ההצהרה לחקירה
הדיווח החדש משמעותי בעיקר משום שהוא מעלה שאלה על מצב החקירה בפועל. לפני כחודשיים אמר נתניהו בישיבת הממשלה כי מדובר ב"הדלפה הנפשעת ביותר שאני מכיר במשך עשרות שנים" והוסיף כי הנושא נחקר "בצורה רצינית מאוד". באותה ישיבה שאל השר יואב קיש מה מצב החקירה ואמר כי "צריך שלא ימסמסו". מזכיר הממשלה יוסי פוקס השיב כי גם שב"כ וגם מלמ"ב מעורבים באירוע, והוסיף כי מדובר בעניין רגיש.
כעת, לפי הארץ, התמונה מורכבת יותר: שר הביטחון ישראל כ"ץ הורה לאגף הממונה על הביטחון במשרד הביטחון לבדוק את הטענה, והאגף העביר את הפנייה לשב"כ. עוד פורסם כי השירות לא פנה עד עתה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אף שחקירת עיתונאים דורשת את אישורה.
ברדוגו לחץ - נתניהו פנה
ברקע הפנייה עומדת גם מתקפה מתמשכת מצד איש ערוץ 14 יעקב ברדוגו, שדרש בימים האחרונים לחקור כיצד נערך ערוץ 12 לשידור בבוקר פתיחת המערכה. ברדוגו טען כי עצם נוכחותם המוקדמת של מגישי וכתבי חדשות 12 באולפן מלמדת כי גורם כלשהו במדינה, בצבא או במוסד תדרך את הערוץ המתחרה מראש. בגלי ישראל פורסמו דבריו של ברדוגו, שבהם שאל מדוע "ההדלפה המסוכנת ביותר" אינה נחקרת והפנה את הביקורת ישירות לזיני.
לפי הארץ, נתניהו עצמו תיאר את האירוע כ"הדלפה נפשעת" שסיכנה את הצלחת המבצע. בכך קיבל הדיון ממד נוסף: לא רק טענה עיתונאית-פוליטית נגד ערוץ 12, אלא דרישה ישירה של ראש הממשלה מראש שב"כ לבדוק את עצם האפשרות שהמידע יצא מגורמי מדינה.
החשש: חקירה פוליטית של עיתונאים
בכיר במערכת אכיפת החוק אמר להארץ כי הסיכוי להגיע למדליף, אם היה כזה, נמוך מאוד, משום שלפחות אלפי בני אדם ידעו על המערכה המתוכננת. לדבריו, במקרים כאלה קיימת גם רגישות מיוחדת הנוגעת לחופש העיתונות, ולכן "אלה לא דברים שממהרים לחקור". הבכיר הזהיר מפני מצב שבו גורם בשב"כ יקבל החלטה כדי לרצות את הדרג הפוליטי.
הנקודה הזאת היא לב האירוע: אם אכן הייתה הדלפה של מידע מבצעי רגיש - מדובר באירוע חמור המחייב בדיקה. מנגד, אם החקירה תתמקד בעיתונאים או בערוץ תקשורת בשל היערכות לשידור, בלי תשתית ממשית לחשד פלילי, היא עלולה להיתפס ככלי לחץ פוליטי על כלי תקשורת.
הסיפור עוד רחוק מסיום
בשלב זה אין אישור רשמי לכך שנפתחה חקירה פלילית או ביטחונית מלאה, ואין הודעה רשמית של שב"כ, משרד ראש הממשלה או משרד הביטחון על פעולות שננקטו. הדיווח החדש מציב את שב"כ בעמדה רגישה: מצד אחד דרישה של ראש הממשלה ושר הביטחון לברר טענה להדלפה מבצעית; מצד אחר הצורך להימנע מחקירה שתיתפס כפגיעה בעיתונות או כהיענות ללחץ פוליטי.
כך או כך, ההצהרות החריפות שנשמעו בממשלה לפני כחודשיים, שלפיהן האירוע כבר נחקר "בצורה רצינית מאוד", עומדות כעת מול דיווח שלפיו בשב"כ עדיין לא התקבלה החלטה בנוגע לפנייה האחרונה. זהו הפער המרכזי שמצריך מעקב: האם מדובר בחקירה קיימת שהועברה בין גופים, או בדרישה חדשה שנולדה בעקבות הלחץ הפוליטי והתקשורתי סביב ערוץ 12.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה