חברת אלטו פארם צייז, המפעילה מחלבת בוטיק כפרית בקיבוץ שמרת, הגישה תביעת קניין רוחני על הפרת סימניה המסחריים הרשומים "אלטו" ו-"ALTO". התביעה הוגשה כנגד חברת ווינפוד מפתח תקוה, חברת ענבי ציון משקאות קלים (1981) מאשקלון וחברת מרב-מזון כל מחיפה המפעילה את רשת "אושר עד". התובעת עותרת לסעדים כספיים וצווי מניעה (במסגרת הליך ת"א 62043-06-26 שהוגש בבית המשפט המחוזי) בשל ייצור ושיווק מוצרי מזון תחת המותג שלה.
בכתב התביעה מצוין כי המוצרים של התובעת נמכרים בכל הארץ בחנויות בוטיק, חנויות בריאות וטבע, מעדניות ויקבים, וכי השם הפך לנכס קנייני יקר ערך המהווה את חזות הכל בפעילותה העסקית. לטענתה, כל שימוש בסימן המסחרי הרשום או בסימן הדומה לו עד כדי הטעיה ללא אישורה המפורש, מהווה הפרה בוטה של זכויותיה הקנייניות ופגיעה קשה בנכסיה. לאחרונה נודע לתובעת כי הנתבעת מייצרת ומשווקת סוגים שונים של מוצרי מזון הנושאים את השם "ALTO" ברשת "אושר עד".
סירוב רשם סימני המסחר ומגעים מוקדמים
התובעת מציינת כי במהלך שנת 2023 הגישה חברת ווינפוד בקשה לרישום סימן מסחר וסורבה על-ידי רשם סימני המסחר בשל קיומו של הסימן הרשם באותם סיווגים. למרות הסירוב והידיעה כי השם הוא קניינה הרוחני של התובעת, החליטה ווינפוד להתעלם כליל מחוק סימני מסחר ומההגנה הקניינית, והחלה לשווק ולייצר באמצעות חברת ענבי ציון את המוצרים המפרים ברשת אושר עד.
חברת ענבי ציון הודתה ביצור המוצרים הנושאים את שם המותג המפר, אולם התנערה מכל אחריות תוך שהיא מטילה את כולה על חברת ווינפוד. התובעת מדגישה כי ענבי ציון הייתה בעבר במגעים עמה לייצור מוצרים דומים וזהים, ועל כן היא אינה יכולה להתכחש לידיעתה על ההפרות, והיה עליה לסרב לייצר במפעלה מוצרים מפרים עבור חברת ווינפוד.
דרישה לפיצוי כספי וצווים קבועים
בשל הקושי לאמוד ולכמת את היקף ההפרה בשלב זה, הועמד סכום התביעה על הסך של 2.6 מיליון שקלים. התובעת עותרת בנוסף לסעדים שאינם ניתנים להערכה כספית שעניינם צו מניעה קבוע לאיסור השימוש בסימניה המסחריים, צו לאיסוף המוצרים המפרים מהמדפים והשמדתם, וצו למתן חשבונות על היקף מעשי ההפרה. טרם התקבלו תגובותיהן של ווינפוד, ענבי ציון משקאות קלים ואושר עד.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי
תיק: ת"א 62043-06-26
תובעת: אלטו פארם צייז
נתבעות: 1. ווינפוד בע"מ 2. ענבי ציון משקאות קלים (1981) בע"מ 3. מרב-מזון כל בע"מ (אושר עד)
בא-כוח תובעת: עו"ד אפרת אומיאל פדידה
סעדים מבוקשים: פיצוי כספי בסך 2.6 מיליון שקלים, צו מניעה קבוע, צו איסוף והשמדת מוצרים, וצו למתן חשבונות
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה