כ"ץ מכחיש: אין מגבלה על חיילי צה"ל בלבנון

שר הביטחון ישראל כ"ץ דוחה (21.6.26) את הדיווח בגלי צה"ל שלפיו חלה החמרה דרמטית במדיניות התקיפות של צה"ל בלבנון, שהובילה לצמצום כמעט מלא של האש בדרום לבנון בימים שקדמו לנפילתם של חמישה לוחמי צה"ל. כ"ץ מסר כי "לא הייתה ואין שום מגבלה על חיילי צה"ל בלבנון לפעול להסרת איומים".

הדברים נאמרו בעקבות דיווח שלפיו כבר בתחילת השבוע שעבר הועברה לפיקוד הצפון הוראה לנצירה כמעט מלאה של האש בדרום לבנון, עוד לפני החתימה על מזכר ההבנות בין ארצות הברית לאירן. לפי הדיווח, תקיפות שבעבר אושרו בדרגי מפקד אוגדה או אלוף פיקוד הועברו לאישור הרמטכ"ל בלבד, ולעיתים אף לאישור הדרג המדיני.

כ"ץ: צה"ל הגיב בעוצמה

השר כ"ץ אמר כי בעקבות הפגיעה בכוחות צה"ל, צה"ל הגיב בעוצמה רבה, סיכל "כמות גדולה מאוד" של מחבלי חיזבאללה ופגע בתשתיות טרור רבות. לדבריו, "שמירת חיי חיילינו ואזרחינו היא בעדיפות עליונה ומוחלטת".

הוא ביקש להדגיש כי הישגי צה"ל במערכה בלבנון נשמרים, וכי כוחות צה"ל פרושים באזור הביטחון בקו הצהוב בלבנון ופועלים משם פנימה נגד מחבלים ותשתיות טרור. בכך הוא מנסה להציג את תמונת המצב כשליטה ישראלית מתמשכת בשטח, ולא כנסיגה מבצעית או ככפיפות מלאה ללחץ אמריקני.

הדיווח: חופש הפעולה צומצם

לפי הדיווח בגלי צה"ל, ההחמרה במדיניות התקיפות נגעה בעיקר לדרום לבנון - דווקא לאזור שבו ישראל טענה כי היא שומרת על חופש פעולה מלא. ברובע הדאחיה בביירות ובאזור הבקאע, ישראל ממילא נמנעה בחודשים האחרונים מתקיפות נרחבות בשל מגבלות אמריקניות, ולכן עיקר השינוי הנטען הוא בדרום לבנון, סמוך למרחבי הפעולה של כוחות צה"ל.

קצינים ששוחחו עם התחנה מתחו ביקורת על כך שצה"ל הוגבל בימים האחרונים ביכולתו לתקוף בדרום לבנון, לרבות באזורים הסמוכים לכוחות היבשה. לדבריהם, הדבר פוגע ביכולת לפגוע במחבלי חיזבאללה במרחבים אלה ולהגן על הכוחות. מנגד, כ"ץ מציג את הדברים אחרת לחלוטין וטוען כי לא הייתה כל מגבלה על פעולה להסרת איומים.

ישראל לא תיסוג מאזור הביטחון

כ"ץ קשר את הדברים גם להפסקת האש שעליה הוכרז, ואמר כי היא משאירה את צה"ל בכל העמדות באזור הביטחון המגן על יישובי הצפון. לדבריו, כפי שהבהירו ראש הממשלה בנימין נתניהו והוא עצמו, ישראל לא תיסוג מאזור הביטחון בלבנון.

ברקע לדברים, צה"ל דיווח בימים האחרונים על תקיפות נרחבות בדרום לבנון בעקבות הפרות חוזרות של הפסקת האש מצד חיזבאללה. לפי הודעת הצבא, התקיפות בוצעו לאחר הפרות חוזרות ונשנות של הפסקת האש מצד חיזבאללה, וכללו פגיעה במחבלים ובתשתיות טרור בדרום לבנון.

המחלוקת שנותרה פתוחה

הפער בין הדיווח בגלי צה"ל לבין הודעת שר הביטחון אינו סמנטי בלבד. השאלה איננה אם חייל שנתקל באיום רשאי להשיב אש - על כך כ"ץ משיב בשלילה מוחלטת לטענת המגבלות - אלא אם מדיניות התקיפות היזומות של צה"ל בדרום לבנון הוחמרה והועברה לאישורים בכירים יותר.

זו נקודה מהותית: ייתכן שאין מגבלה על הסרת איום מיידי, ועדיין קיימת החמרה באישור תקיפות יזומות או מקדימות. לכן, עד שתימסר הבהרה מפורטת מדובר צה"ל או מהדרג המדיני, נותרת מחלוקת עובדתית סביב היקף חופש הפעולה שניתן לפיקוד הצפון בימים שקדמו לנפילת הלוחמים.