לפני נפילת הלוחמים: צה"ל קיבל הוראה לנצירת האש - גם סמוך לכוחות

דיווח בגלי צה"ל חושף (21.6.26) החמרה משמעותית במדיניות הפעלת האש של צה"ל בלבנון בימים שקדמו לנפילתם של חמישה לוחמי צה"ל בסוף השבוע. על-פי הדיווח, כבר בתחילת השבוע שעבר הועברה לפיקוד הצפון הוראה לצמצם כמעט לחלוטין את התקיפות בדרום לבנון - עוד לפני החתימה על מזכר ההבנות בין ארצות הברית לאירן.

לפי הדיווח, משמעות ההוראה הייתה העברת תקיפות שבעבר אושרו בדרגים מבצעיים נמוכים יותר - מפקד אוגדה או אלוף פיקוד - לאישור הרמטכ"ל בלבד, ובחלק מן המקרים אף לאישור הדרג המדיני. בכך, נטען, צומצם באופן חד חופש הפעולה של צה"ל גם במרחבים שבהם טענה ישראל עד לאחרונה כי היא שומרת לעצמה חופש פעולה מלא מול חיזבאללה.

המגבלה ירדה לדרום לבנון

הדגש המרכזי בדיווח הוא שצמצום האש לא נגע רק לביירות או לבקאע, אזורים שבהם ישראל ממילא נמנעה בחודשים האחרונים מתקיפות נרחבות בשל מגבלות אמריקניות, אלא דווקא לדרום לבנון - אזור הפעולה הישיר של כוחות צה"ל. זהו שינוי משמעותי, משום שבדרום לבנון מצויים הכוחות היבשתיים, ושם נדרשת לעיתים תגובה מהירה נגד חוליות, תצפיות, משגרים ותשתיות סמוכות.

ההחמרה במדיניות התקיפות, לפי הדיווח, באה לאחר שהנשיא דונלד טראמפ הכריז כי הסכם עם אירן עומד להיחתם. עוד לפני החתימה על מזכר ההבנות, ובהתאם לדרישה אמריקנית, החלה ישראל להגביל מאוד את התקיפות בלבנון - גם כאשר מדובר היה במרחבים הסמוכים לכוחות צה"ל. במקביל, פרסומים נוספים מהימים האחרונים תיארו מתיחות סביב יישום הפסקת האש בלבנון, לרבות תקיפות צה"ל לאחר הפרות מצד חיזבאללה וירי לעבר כוחות צה"ל בדרום לבנון.

קצינים: פגיעה בהגנת הכוחות

קצינים ששוחחו עם התחנה הצבאית מתחו ביקורת חריפה על ההגבלות. לטענתם, צה"ל מוגבל מאוד בימים האחרונים ביכולתו לתקוף בדרום לבנון, גם בשטחים הקרובים לכוחות היבשה. לדבריהם, הדבר פוגע ביכולת לפגוע במחבלי חיזבאללה במרחבים שבהם הם פועלים - ובעיקר ביכולת להגן על כוחות צה"ל הנמצאים בשטח.

עם זאת, חשוב להדגיש: עצם סמיכות הזמנים בין צמצום התקיפות לבין נפילת הלוחמים אינה מוכיחה כשלעצמה קשר סיבתי. הקביעה העיתונאית הזהירה יותר היא שהדיווח מעלה שאלה מבצעית ומדינית חריפה: האם ישראל קיבלה על עצמה מגבלות אש מרחיקות לכת מדי, בעיתוי שבו חיזבאללה עדיין פעיל בדרום לבנון ומנסה לשחוק את חופש הפעולה של צה"ל.

פער בין ההצהרות למדיניות בפועל

הדיווח מציב באור בעייתי את ההצהרות החוזרות של הדרג המדיני ושל צה"ל כי ישראל שומרת על חופש פעולה מלא בדרום לבנון. אם אכן תקיפות שבעבר בוצעו באישור פיקודי עברו לאישור הרמטכ"ל או הדרג המדיני, מדובר לא רק בשינוי נוהל, אלא בהאטה מהותית של שרשרת קבלת ההחלטות בשטח לחימה רגיש.

בימים האחרונים דווח גם על גל תקיפות חריג של צה"ל בדרום לבנון בעקבות הפרות של הפסקת האש מצד חיזבאללה, לרבות ירי לעבר כוחות צה"ל. צה"ל מסר כי התקיפות בוצעו בתגובה ליותר מ-50 שיגורים של חיזבאללה לעבר הכוחות במרחב, וכי בין המטרות שהותקפו היו עמדות שיגור, מחסני אמצעי לחימה ומפקדות.

צה"ל לא הגיב

דובר צה"ל בחר עד כה שלא להגיב לדיווח של גלי צה"ל. בהיעדר תגובה רשמית, נותרת פתוחה השאלה מי אישר את שינוי המדיניות, מה היה היקפו המדויק, והאם הוא עודנו בתוקף לאחר נפילת הלוחמים וההתפתחויות האחרונות בדרום לבנון.

המשמעות הרחבה יותר של הפרסום היא מדינית לא פחות ממבצעית: אם ישראל צמצמה את האש בדרום לבנון בשל דרישה אמריקנית שנועדה לשרת את ההבנות עם אירן, הרי שמדובר במחיר ביטחוני ישיר של ההסדרה האזורית. זהו בדיוק המקום שבו הממשלה וצה"ל יידרשו להסביר לציבור אם חופש הפעולה שעליו דיברו - עדיין קיים בפועל, או שנותר בעיקר כהצהרה.