שופטי בג"ץ דנים בהרכב מלא בעתירות נגד חוק הוועדה

"המטרה של הממשלה היא שופטים שפוטים ו'יס-מנים'", כך האשים אחד העותרים בפתח הדיון הדרמטי שהחל (יום א', 21.06.26) בבית המשפט העליון, שם מתכנס הרכב מורחב של 11 שופטים כדי לדון בעתירות לביטול התיקון לחוק היסוד שנועד לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, המליץ לצדדים בפתח דבריו להתמקד אך ורק בשאלת התיקון החוקתי שאינו חוקתי, ולא בטענה נגד סמכות בית המשפט לפסול חוקי יסוד שכבר הוכרעה בעבר.

הרוחות באולם סערו כאשר חברת הכנסת טלי גוטליב התפרצה בצעקות לעבר השופטים, קראה לעברם "אתכם צריך להוציא מהוועדה לבחירת שופטים", ופונתה מהמקום מיד על-ידי משמר בתי המשפט. הדיון התמקד בהחלטת הקואליציה לבטל את השתתפות נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה, מהלך שבוצע במסגרת החוק שאושר במרס אשתקד ונועד להעניק רוב מוחלט לחברי הממשלה במינוי שופטים החל מהכנסת הבאה.

השופטים דוחים את טענות נציגי הכנסת על שחיתות בלשכה

נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת, עו"ד יצחק ברט, טען בפני השופטים כי את מקומם של חברי לשכת עורכי הדין ימלאו משפטנים אחרים כדי למנוע ניגודי עניינים, אך נתקל בחזית אחידה של חברי ההרכב. השופטת דפנה ברק-ארז תקפה את קו ההגנה של המדינה והצהירה כי השינוי בחוק היסוד ביחס לחברי לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים הוא רדיקלי, ככל שהוא באמת נועד למנוע את ניגודי העניינים הנטענים. ברק-ארז הוסיפה כי בדרך כלל ישנם פתרונות אחרים לצמצום חשש לניגוד עניינים, והדגישה שהפתרון המוצע כאן הוא פתרון דרסטי שלא נהוג בדיני ניגוד עניינים.

הנשיא עמית דחה בתוקף את הניסיון לקשור את התיקון בחוק לחשדות היסטוריים לשחיתות, והעלה לדיון את פרשת יו"ר הלשכה לשעבר. עמית תהה בקול רם אם הכוונה היא לראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, וציין כי מהאירוע שהיה עם נוה בשעתו, הוא למד שכל הכוח שלו נבע מהפוליטיקאים בוועדה. עמית פירט כי היו שם השרה שקד, השר כחלון וחברי הכנסת, וקבע כי אפי נוה לבדו לא יכול היה לעשות כלום בלי הפוליטיקאים. הנשיא סיכם ואמר כי מי שהיה מכיר את העובדות היה מגיע למסקנה הפוכה, אולי שבמקום שני נציגי לשכת עורכי הדין צריך להוציא שני פוליטיקאים.

גרוסקופף מבקר את החרגת המשפטנים מההליך השיפוטי

השופט עופר גרוסקופף הצטרף לביקורת הנוקבת של הנשיא עמית על הגיונה של החקיקה הממשלתית והפנה שאלה ישירה לעבר נציגי המדינה באולם. גרוסקופף תהה מדוע טענה לשחיתות של לשכת עורכי הדין מובילה להוצאה מהוועדה, והוסיף בטון ביקורתי כי שמע שיש גם שחיתות של נבחרי ציבור שאפילו הוכחה בבית משפט, וביקש לדעת האם בשל כך גם אותם יש להוציא מהוועדה לבחירת שופטים.

הדיון הנוכחי מייצר תקדים משפטי וחוקתי חריף, שכן זוהי הפעם הראשונה שבה מתכנס כל סגל שופטי בית המשפט העליון המכהן לדיון בעתירה מאז הדיון ההיסטורי בביטול עילת הסבירות בספטמבר 2023. אם הרכב בג"ץ יחליט לקבל את העתירות ולפסול את התיקון לחוק היסוד, תהיה זו הפעם השנייה בלבד בהיסטוריה של מדינת ישראל שבה בית המשפט פוסל סעיף מתוך חוק יסוד של הכנסת.