עתירה נגד עבודת אוריך במשרד ראש הממשלה נדחתה על הסף

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה על הסף עתירה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר נגד יונתן אוריך, ראש הממשלה בנימין נתניהו, סיעת הליכוד, משרד ראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה. העתירה עסקה בטענה כי אוריך, העובד בתעמולת בחירות עבור הליכוד, יושב בעיקר בחדרים במשרד ראש הממשלה, וכי מדובר בשימוש בנכסי ציבור לצורכי תעמולת בחירות, בניגוד לחוק הבחירות.

סולברג לא נדרש לגוף הטענות. בהחלטתו קבע כי העתירה נדחית מחמת העדר פנייה מוקדמת כדבעי. לדבריו, בן מאיר פנה ליועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה, אך אוריך והיועץ המשפטי לליכוד הופיעו רק ברשימת המכותבים לידיעה בסוף המכתב - ולא כנמענים ישירים שהופנתה אליהם דרישה לפעול.

לא רק הליך טכני

בהחלטה הדגיש סולברג כי חובת הפנייה המוקדמת אינה עניין שולי או פורמלי בלבד, אלא תנאי מהותי שנועד לאפשר בירור מוקדם של המחלוקת מול הגורמים הרלוונטיים, למקד את הטענות ולחסוך הליכים מיותרים. הוא ציטט מפסיקה קודמת שלפיה "לא בדקדוקי-עניות של פרוצדורה עסקינן, אלא במהות", והזכיר כי בדיני תעמולת בחירות יש לפנות בכתב אל המשיב עצמו.

לפי סולברג, משרד ראש הממשלה הוא אומנם גורם רלוונטי, אך לא הגורם היחיד. אוריך עצמו היה צפוי להיות מושפע מקבלת העתירה, שכן קבלת הטענות הייתה עשויה לשנות את מקום עבודתו; גם הליכוד ונתניהו היו מושפעים מכך, מאחר שאוריך עובד עבורם והתעמולה, לפי הנטען, נעשית לטובתם.

העתירה נדחתה ללא הכרעה בטענות

סולברג קבע כי העובדה שאוריך והליכוד הופיעו רק כ"מכותבים לידיעה" עשויה הייתה ללמד שהם אינם נדרשים לעשות דבר בשלב זה, וכי הפנייה מיועדת למעשה רק למשרד ראש הממשלה. בנסיבות אלה נקבע כי לא נעשתה פנייה מוקדמת כנדרש לאוריך ולליכוד, שהם "גורמים רלוונטיים ביותר". השופט הותיר ב"צריך עיון" את השאלה האם נדרשה פנייה דומה גם לראש הממשלה עצמו, אך העיר כי טוב יעשה בן מאיר אם יפנה גם אליו כנדרש.

העתירה נדחתה אפוא על הסף, "בלי לומר דבר לגוף העניין". סולברג חייב את בן מאיר בהוצאות לאוצר המדינה בסך 1,500 שקלים, וציין כי הפעם מדובר בסכום "על הצד הנמוך". ההחלטה ניתנה ב-11 ביוני 2026.