''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 21°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

ההגמון של הפטריארכיה הארמנית בירושלים תובע חצי מיליון שקלים

מנהל הנכסים ההגמון קוריון בגדסריאן מאשים כומר שהודח בלשון הרע * הנתבע הציג את התובע כמאפיונר מושחת וכסוכן של הרשות הפלשתינית * נטען כי הפרסומים הופצו כנקמה על-רקע פיטורי הנתבע

יצחק דנון
כ"ב סיון התשפ"ו
הפטריארכיה הארמנית [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
הפטריארכיה הארמנית [צילום: הדס פרוש/פלאש 90] צילום: הדס פרוש/פלאש 90

ההגמון קוריון בגדסריאן, מנהל הנכסים של הפטריארכיה הארמנית בירושלים, הגיש (4.6.26) תביעת לשון הרע על סך כ-540,000 שקלים נגד בארט ירטזיאן, כומר שהודח מתפקידו. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בירושלים (ת"א 17319-06-26) בגין שלושה פרסומים שונים שפרסם הנתבע בעמוד הפייסבוק שלו, ובהם אמירות משמיצות ופוגעניות העולות כדי לשון הרע.

בכתב התביעה נאמר כי במסגרת הפרסומים הציג הנתבע את התובע כ"מאפיונר" מושחת החותר תחת הפטריארכיה ותחת הפטריארך העומד בראשה, הוד קדושתו הארכיהגמון נורהאן מנוגיאן. עוד נטען כי הנתבע הציג את ההגמון כסוכן סמוי של הרשות הפלשתינית המקבל ממנה כספים, ופועל בניגוד מוחלט לאינטרסים של הפטריארכיה והקהילה הארמנית תוך פגיעה קשה בהם.

נקמה על-רקע פיטורים ועסקת מקרקעין

התובע טוען כי הפרסומים הללו נועדו לפגוע בשמו הטוב, להשפילו ולערער את מעמדו בקרב הפטריארכיה והקהילה הארמנית, כמו גם לפגוע ביחסיו הקרובים עם הפטריארך. לשיטת התביעה, הנתבע פעל מתוך תחושת נקם אישית על-רקע פיטוריו מתפקידו כמנהל הנכסים בינואר 2023, מועד שבו הוחלף על-ידי התובע, ובמטרה לתקוע טריז בינו לבין הפטריארך.

בהמשך כתב התביעה מצוין כי הנתבע גם הורחק מהפטריארכיה ותאריו הכנסייתיים נשללו ממנו. בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין דניאל אברבנאל, ליטל ברששת ורז הלפרין, נאמר כי מהלכים אלו ננקטו נגד הנתבע לאחר שהסתבר כי הוא הפר את אמונה של הפטריארכיה והונה אותה בקשר עם עסקת מקרקעין בעיר העתיקה בירושלים.

דרישה לכפל פיצוי סטטוטורי בגין הפרסומים

לדברי התובע, מאחר שהפרסומים המשמיצים נעשו בכוונה לפגוע בו, במעמדו ובמשרתו כאיש דת, ולעשותו מטרה לשנאה בפטריארכיה, בקהילה הארמנית ובקהילה היהודית, יש לחייב את הנתבע ברף הענישה המקסימלי. התביעה מבקשת לחייב את הנתבע לשלם לתובע כפל פיצוי ללא הוכחת נזק בגין כל אחד משלושת הפרסומים שביצע.

מנגד, מציינים באי-כוחו של התובע כי מדובר בפגיעה קשה במוסד הדתי והרוחני העליון של העדה הארמנית בירושלים, שכן התובע משמש כדמות מפתח בניהול נכסי המוסד. טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע בתיק זה.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית משפט השלום בירושלים
תיק: ת"א 17319-06-26
תובע: קוריון בגדסריאן
נתבע: בארט ירטזיאן
באי-כוח התובע: עוה"ד דניאל אברבנאל, ליטל ברששת, רז הלפרין

דניאל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה