מתן חודורוב: "הממשלה מענישה כלי תקשורת שלא מיישרים קו"

מתן חודורוב, פרשן כלכלי בחדשות 13 ויו"ר ועד עובדי חדשות 13, תקף בחריפות (2.6.26) את מדיניות הממשלה בתחום התקשורת וטען כי היא פועלת להרתיע כלי תקשורת שאינם מיישרים קו עם עמדותיה. את הדברים אמר בחבר-דיון בנושא "תקשורת חופשית בישראל: רפורמות לגיטימיות או ניסיון 'לקשור' את כלב השמירה?", שנערך במסגרת הכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת.

חודורוב: "לא תתיישרו - נעניש אתכם דרך התקציב"

לדברי חודורוב, הדיון סביב גלי צה"ל אינו עומד בפני עצמו אלא משתלב במהלך רחב יותר. "אם הדיון בנושא גל"צ היה הנושא היחיד שנמצא על השולחן, אפשר היה לדון בו, אבל זה לא המצב", אמר. "הממשלה מבקשת להרתיע כל כלי תקשורת שלא יישר קו עם מדיניותה ועושה זאת בצנזורה מתוחכמת בהרבה ממה שהיה נהוג והיא כלי התקצוב. לא תתיישרו - נעניש אתכם דרך התקציב".

חודורוב טען כי אין כיום תחרות הוגנת בשוק השידורים. לדבריו, ערוץ 14 ו-i24News נהנים מהקלות שאינן מוענקות לערוצים 12 ו-13, הנושאים בנטל כלכלי ואסדרתי רחב יותר. "כל מי שמספר לכם שמתקיימת תחרות בתקשורת זורה חול בעיני הציבור", אמר, והוסיף כי הצעדים שמקדמת הממשלה אינם מכוונים להגברת התחרות או להסרת חסמים. "זו מערכת מתוחכמת של שכר למי שמיישרים קו עם המסרים השלטוניים לצד ענישה אסדרתית, משפטית וחקיקתית שמטרתה לא לחולל רפורמות להגברת התחרות או להסיר חסמים או לייצר שוק חופשי".

בהמשך החריף את הטון והאשים כי מאחורי המהלכים עומד רצון להרחיב את השליטה בשוק התקשורת. "המטרה להגדיל שליטה באופן פאשיסטי וסובייטי", אמר. "אתם רוצים להגיד לי שזה שוק תקשורת תחרותי? משוכלל? חופשי? דמוקרטי? לא. זאת הדרך לדיקטטורה ואם נמשיך כך גם נהיה בדיקטטורה".

צילום: [צילום: כנס לשכת עורכי הדין]

תומר נאור: "צריך לשאול למה המהלכים מתרחשים דווקא עכשיו"

עו"ד תומר נאור, היועץ המשפטי של התנועה למען איכות השלטון בישראל, קשר בין המהלכים בתחום התקשורת לבין העיתוי הפוליטי שבו הם מקודמים. לדבריו, "המהלכים שהוזכרו כאן מתרחשים בחודשים האחרונים, רגע לפני בחירות, דווקא בתקופה שבה יש חשיבות מיוחדת לשמירה על ערוצי תקשורת פתוחים לציבור".

נאור אמר כי לצד בחינת תוכנם של המהלכים, יש לבחון גם את העיתוי ואת אופן קידומם. "לכן צריך לשאול לא רק למה הם קורים, אלא גם למה הם קורים עכשיו ולמה הם נעשים באופן שבו הם נעשים מבחינה תהליכית", אמר. לדבריו, ייתכן שחלק מהמהלכים נועדו להשפיע על השיח הציבורי גם אם לא יבשילו לכדי יישום מלא.

" לפעמים אני חושב שאולי בכלל לא רוצים לסגור את הערוצים האלה", אמר. "הרי תמיד צריך לספר סיפור, על תחנה שתומכת בחמאס, על היועצת המשפטית, על מישהו שאשם. תמיד צריך להאשים מישהו. יש כאן מצב של וין-וין: אומרים 'אנחנו הולכים לסגור או לפגוע מסיבות כאלה ואחרות'. אם יצליחו - יצליחו. ואם לא יצליחו, אפשר יהיה לומר שבית המשפט או היועצת המשפטית עצרו את המהלך, ובינתיים כבר הרווחנו את מה שרצינו בדעת הקהל".

צילום: [צילום: כנס לשכת עורכי הדין]

נאור התייחס גם לחילופי הדברים בחבר-הדיון סביב מושג "רצון הבוחר", בעקבות דבריה של עו"ד ענבל יעל פלאח יעקב. לדבריו, "רצון הבוחר הוא דבר חשוב, אבל הוא לא מתבטא רק ב-64 מנדטים. רצון הבוחר הוא גם 56 המנדטים שהצביעו לאופוזיציה. רצון הבוחר הוא 120 חברי הכנסת".

הוא הוסיף כי גם כאשר לקואליציה יש רוב בכנסת, עליה לחתור להסכמות רחבות. "כנסת טובה, גם כשהקואליציה שולטת בה, לא מחפשת להביס את הצד השני, לא מחפשת לתקוע אצבע בעין ולא לעשות מהלכים על גבו, אלא להגיע לפשרות", אמר.

בכר: "פגיעה בתקשורת שקולה לפגיעה במוסדות הדמוקרטיים"

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, הצטרף לביקורת וטען כי תקשורת חופשית היא אחד מעמודי התווך של המשטר הדמוקרטי. "פגיעה בתקשורת החופשית היא אחת מהמעשים והכוונות הפוגעניות ביותר במסגרת הפיכה משטרית וריסוק הדמוקרטיה בישראל", אמר. "הפגיעה בתקשורת חופשית שקולה בחומרתה לפגיעה במוסדות הדמוקרטיים, כי זהו אחד מהיסודות של כל דמוקרטיה חופשית - הרשות הרביעית".

בכר התייחס גם להצעת החוק העוסקת בשכר השופטים וטען כי מדובר במהלך נוסף שמטרתו לפגוע בעצמאות הרשות השופטת. "הליכי החקיקה המואצים בכנסת נועדו להשלים עוד נדבך בפגיעה ובריסוק עצמאות השופטים ועצמאות בית המשפט. מדובר בחוק מסוכן ואלים שמגשים את כל החששות בהשתלטות פוליטית על המוסדות הדמוקרטיים", אמר.

הוא איים שאם החוק יאושר סופית, לשכת עורכי הדין תפנה לבג"ץ. "אם החוק הזה חלילה יעבור בוודאי נעתור לבג"ץ ונעשה כל מה שניתן כדי שהחוק הנורא הזה לא יעבור", אמר.