פרופ' עודד מודריק תומך בהצעת החוק לשינוי מבני במח"ש

"ניגודי העניינים הנוכחיים אינם חששות תיאורטיים בלבד, אלא מציאות מעשית קשיחה בשטח", כך קובע השופט (בדימ.) פרופ' עודד מודריק (יום ב', 01.06.26) בכנס לשכת עורכי הדין. חבר הוועדה לבחינת המחלקה לחקירות שוטרים הציג עמדה נחרצת התומכת בהצעת החוק החדשה לשינוי מבני בארגון. מודריק, שכיהן בעבר כיועץ המשפטי של המשטרה, פירט את ההיסטוריה המוסדית וציין כי המשטרה התנגדה בחריפות להקמת המחלקה בראשית דרכה נוכח המודל הצבאי הישן.

הניסיון המצטבר מלמד כי הוצאת חקירות השוטרים מידי המשטרה הייתה מהלך נכון והכרחי לתיקון המערכת. מודריק הסביר כי הרפורמה המבנית הנוכחית מציעה פתרון אפקטיבי למניעת ניגודי עניינים מובנים דה-פקטו בין הגופים החוקרים למערכת התביעה. לדבריו, כיום נוצר פרדוקס מוסדי שבו דווקא הגורם שממנו מבקשים להסיר את האחריות לחקירות מתנגד למהלך המתוכנן.

המטרה המרכזית של הצעת החוק שגיבשה הוועדה היא הבטחת מערכת אכיפת חוק עצמאית לחלוטין. מודריק חתם את דבריו בפאנל המומחים בקביעה כי יישום השינוי המבני ינטרל לחצים ויבטיח שהמערכת תפעל ללא כבילה פוליטית או מוסדית. חברי פאנל נוספים בכנס הציגו עמדות שונות בנוגע להשלכות המהלך על עצמאות התביעה הכללית בישראל.

סגלוביץ': "החוק הזה הוא חוק גרוע"

ח"כ יואב סגלוביץ' אמר בכנס על הצעת החוק לשינוי מבנה מח"ש:

"החוק הזה הוא חוק גרוע; המינוי של ראש מח"ש לפי ההצעה הוא מינוי פוליטי. ההשוואה של ח"כ סעדה למינוי רמטכ"ל ומפכ"ל אינה נכונה, ויש להרחיק פוליטיקאים מהאירוע הזה. החוק הזה גרוע כי הוא פשוט לא יעבוד - מח"ש הוא לא גוף גדול, גוף של 70 איש הוא אותו גוף שיבצע את החקירה והוא אותו גוף שיקבל את ההחלטה אם להגיש כתב אישום".

באשר לנפילת ממשלת השינוי אמר ח"כ סגלוביץ:

"לא הייתי רוצה שממשלת ישראל תתנהל על שוחד, מרמה והפרת אמונים. אני לא יכול להסביר איך אבי דיכטר יכול לשבת בשקט כשהוא רואה את בן-גביר מהצד השני, ואני גם לא יכול להסביר את גדעון סער שאמר ליריב לוין 'לך תתאשפז' ועכשיו יושב איתו בממשלה. אני רואה את הכישלון באנשים שנמצאים עכשיו בקואליציה".