היזם ומתווך הנדל"ן מנחם בריסקמן הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תביעה כספית בסך 3.2 מיליון שקלים נגד בני הזוג אברהם והלה ברנט מבני ברק, אשר היו בעלי מניות השליטה בחברת שניב תעשיות נייר. התביעה (ת"א 47399-05-26) הוגשה (יום ד', 13.5.26) בפני השופט הדן בתיק בערכאה זו, ובמסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעים בתשלום יתרת דמי תיווך ראויים בגין עסקת מכר מניות.
לטענת בריסקמן, הוא תיווך בין בני הזוג ברנט לבין קבוצת קרן מנור אוורגרין לצורך רכישת מניותיהם בחברת שניב, ויצא מגדרו על-מנת להביא את הצדדים לידי הסכם. בסופו של משא-ומתן מורכב, רכשה הקרן את המניות בתמורה לסכום של למעלה מ-178 מיליון שקלים. התובע מציין כי בינו לבין הנתבעים לא נחתם הסכם בכתב בשל התחמקותם, אך אין חולק כי הוא היה הגורם היעיל שהוביל לביצוע עסקת המכר.
טענות למצגי שווא והולכה בכחש
התובע, המיוצג על-ידי עו"ד ארי הר זהב, טוען כי הנתבעים הכירו בזכאותו ואף שילמו לו סך של 890,000 שקלים, המהווה חצי אחוז בלבד מסכום העסקה. לדבריו, מדובר בשיעור מגוחך והנתבעים סירבו לכל דרישותיו לניהול שיח הוגן. בריסקמן מדגיש כי בני הזוג ברנט, באמצעות בנם פסח ברנט המשמש מנכ"ל חברת שניב, הוליכו אותו בכחש והבטיחו לשלם לו כפי שמקובל בשוק.
לדברי התובע, לאחר שהנתבעים נעזרו בשירותיו הטובים כדי לבצע עסקת ענק מוצלחת, הם זנחו את הבטחותיהם והעמידו אותו בפני עובדה מוגמרת. כל פניותיו להסדרת תשלום יתרת השכר הראוי, שלשיטתו עומד על שני אחוזים מהיקף העסקה ובהפחתת הסכום שכבר שולם, נדחו על-ידי בני הזוג. טרם הוגש כתב הגנה בתיק.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
סוג ההליך ומספרו: ת"א 47399-05-26
תובע: מנחם בריסקמן
נתבעים: אברהם ברנט והלה ברנט
בא-כוח התובע: עו"ד ארי הר זהב
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה