המשנה ליועמ"ש לשעבר רז נזרי בביקורת חריפה נגד גלי בהרב-מיארה

בכיר מערכת המשפט לשעבר שבר שתיקה ממושכת והפנה האשמות נוקבות כלפי ראש המערכת הנוכחית על-רקע המתיחות השלטונית. ביקורתו של נזרי על מיארה פורסמה בראיון שהעניק ופורסם בישראל היום (יום ו', 15.05.26), ובו הסביר המשנה ליועמ"ש לשעבר, עו"ד רז נזרי, כי היועצת המשפטית לממשלה נוקטת קו נוקשה באופן מופרז ומנהלת מערכת יחסים לעומתית ועקבית מול הדרג הנבחר. נזרי פירט כי נראה שהיא אינה מסוגלת לקבל ביקורת עניינית או להוביל תהליכים נחוצים של הפקת לקחים, דבר המוביל לטשטוש גבולות באשר למהות התפקיד ולשימוש נרחב מדי בנשק המניעה המשפטית.

לדבריו, מוסד היועץ המשפט משתמש בקלות ובמהירות רבה מדי בכלי המניעה המשפטית, אשר במשך עשרות שנים נחשב בתוך המערכת ל"נשק בלתי קונבנציונאלי" שהשימוש בו נעשה במשורה ובמקרים נדירים בלבד. נזרי הבהיר כי לממשלה הנוכחית יש אומנם "מניות בכורה" במצב אליו הגיעו היחסים, עקב זלזול ובוז שחלק מהשרים משדרים כלפי הייעוץ המשפטי ועקב קבלת החלטות שלא ניתן להגן עליהן גם בגישה שמרנית, אך הדבר אינו מצדיק תרבות של הפקרות או טשטוש סמכויות.

בכירים משפטיים חוששים להשמיע ביקורת פומבית כדי לא לחזק את הדרג הפוליטי

נזרי הדגיש בדבריו כי עמדתו אינה דעת יחיד, וכי רבים מעמיתיו, הן מתוך המערכת והן כאלה שפרשו ממנה, שותפים מלאים לביקורת הנוקבת הזו. עם זאת, אותם גורמים נמנעים מלהשמיע את דבריהם בפומבי תחת התפיסה של "שקט, עכשיו מלחמה", כדי שלא להעניק כלי ניגוח פוליטיים שיחזקו את הממשלה במאבקיה במערכת המשפט ובניסיונותיה ליישר קו.

הוא הוסיף כי תחושת העמידה בפרץ של הייעוץ המשפטי הביאה לתפיסת שליחות מופרזת ולשימוש תדיר במה שאמור להיות מועט ונדיר. נזרי חתם בתחזית פסימית לפיה הבחירות הקרובות רק יחריפו את הטונים של אלו שחושבים שמשילות משמעה הפקרות, והביע תקווה כי בעתיד תקום ממשלה שתכיר בחשיבות ובעצמאות מערכת המשפט ותקדם רפורמה חיונית ומאוזנת ולא מהפכה מסוכנת.

חדשות נוספות בתחום

הצעת חוק חדשה לצמצום סמכויות הייעוץ המשפטי
ערוץ 14 חברי כנסת מהקואליציה מקדמים יוזמת חקיקה שתגדיר מחדש את מעמד חוות הדעת של היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה השונים כהמלצה לא מחייבת בלבד, דבר המעורר התנגדות עזה בקרב משפטנים בכירים בלשכת עורכי הדין בישראל.

פורום משפטי בכיר קורא להידברות בין הרשויות
הארץ עשרות מרצים למשפט חתמו על גילוי דעת הקורא לריסון הדדי בין הדרג המיניסטריאלי לבין מערכת התביעה הכללית, מתוך מטרה למנוע פגיעה בלתי הפיכה באמון הציבור במוסדות השלטון ובמערכת אכיפת החוק במדינה.

סקירה השוואתית מציגה את מודל הייעוץ בחו"ל
גלובס מחקר חדש של מכון מדיניות מוביל בוחן את מערכות היחסים בין הממשל ליועצים המשפטיים במדינות המערב, ומצביע על כך שבמרבית המדינות המקבילות, חוות הדעת של היועץ המשפטי אינה בעלת תוקף של פסיקה מחייבת.