''

היועצת המשפטית לממשלה מעכבת את ההליכים במשפט אוריך וגולן

המדינה הודיעה לבית המשפט על עצירת ההליכים בתיק * ההחלטה התקבלה רשמית נוכח אי-הגעתו של ישראל אינהורן * ברקע המהלך עומדת כפירתו החוזרת של שלמה פילבר בטענות להטרדה * עד המדינה תקף בחריפות את עצם הגשת כתב האישום

יואב יצחק
כ"ח אייר התשפ"ו
אוריך. הואשם והודח [צילום: יונתן שאול/פלאש 90]
אוריך. הואשם והודח [צילום: יונתן שאול/פלאש 90] צילום: יונתן שאול/פלאש 90

הודעה דרמטית נמסרה (יום ו', 15.05.26) מטעם התביעה הכללית בנוגע לניהול המשפט הפלילי של יועצי ראש הממשלה. המדינה הודיעה לבית משפט השלום בפתח תקוה, בפני השופט המטפל, כי נוכח אי-הגעתו של ישראל אינהורן למשפט הוחלט לעכב את ההליכים המשפטיים בתיק (ת"פ 44521-11-25) נגד עוזרי ראש הממשלה, יונתן אוריך ועופר גולן, הנאשמים בהטרדת עד המדינה שלמה פילבר. הודעה זו, שהוגשה לשופט הדיון בתיק, מביאה לעצירה זמנית של בירור האשמות נגד עוזריו הקרובים של ראש הממשלה.

לפי הודעת המדינה, ההליכים בתיק המשפטי המדובר יחודשו עם הבאתו של המעורב המרכזי שנעדר מן המשפט. הדברים פורסמו באופן רשמי על-ידי אפרת אורן, דוברת הייעוץ המשפטי לממשלה באגף דוברות הסברה ותקשורת של משרד המשפטים, אשר הבהירה כי התביעה נחושה לחדש את הדיונים בעתיד. עיכוב ההליכים הנוכחי מהווה ככלי משפטי המאפשר לתביעה להקפיא את המצב הקיים, מבלי לבטל את כתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשמים.

הנימוק הרשמי והרקע לעיכוב המשפט

היועצת המשפטית לממשלה מנמקת את החלטתה לעכב את ההליך בהיעדרו של ישראל אינהורן מן הדיונים. לפי עמדת התביעה, היעדרותו הממושכת של אינהורן מונעת את התקדמותו התקינה של ההליך הציבורי בבית המשפט, ובשל כך בחרה המדינה לעשות שימוש בסמכותה ולעכב את ההליכים נגד הנאשמים האחרים, אוריך וגולן, עד אשר ניתן יהיה לנהל את המשפט בנוכחות כלל הגורמים הרלוונטיים.

אולם, בפועל העיכוב מבוצע גם בשל זאת שעד המדינה, שלמה פילבר, מסר שוב ושוב גירסה פומבית המקשה על ניהול התיק. פילבר הבהיר את עמדתו גם בהודעותיו הרשמיות לבית המשפט, שבהן כפר לחלוטין בטיעוני התביעה ואמר באופן מפורש כי הוא לא הוטרד על-ידי יונתן אוריך ועופר גולן, דבר המציב אתגר משמעותי בפני המשך הוכחת אשמתם של עוזרי ראש הממשלה.

תגובתו החריפה של עד המדינה פילבר

בעקבות ההחלטה על עיכוב ההליכים, פרסם עד המדינה שלמה פילבר התייחסות פומבית ישירה ועקשנית לפרשה. פילבר בחר לתקוף את הבסיס הראייתי שעליו נשען כתב האישום המקורי של התביעה, והביע תמיהה על עצם הניהול של ההליך הציבורי נגד היועצים.

פילבר מסר כי הוא "מוטרד מאוד מהמחשבה שמישהו באשכרה חשב שהוא באמת הוטרד מהמעשים המיוחסים לנאשמים". דברים אלו מחזקים את עמדתו העקבית, לפיה לא התקיימו יסודות עבירת ההטרדה מצדם של אוריך וגולן, וכי ההליך המשפטי כולו נפתח ללא עילה ממשית.

עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, באי-כוחם של יועצי נתניהו, מסרו בתגובה: "התיק הזה לא היה צריך לבוא לעולם, ומשבא - היה צריך להיסגר כבר לפני שנים. הוכחנו בשלוש ערכאות את הכשלים החמורים בתיק ואת העבירות הפליליות שבוצעו במסגרתו נגד עופר גולן ויונתן אוריך. זה תיק על הטרדת עד שהודיע שהוא לא הוטרד. הכשלים והמחדלים בתיק הזה זועקים לשמיים. איש לא יחזיר למרשינו 7 שנים של עינוי דין ורדיפה, אבל הגיע הזמן שמישהו במערכת אכיפת החוק ייתן דין וחשבון על אחד התיקים המביכים, הרשלניים והפסולים שנוהלו כאן בשנים האחרונות".

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית משפט השלום בפתח תקוה
מאשימה: מדינת ישראל - היועצת המשפטית לממשלה
נאשמים: יונתן אוריך, עופר גולן
עד מדינה: שלמה פילבר
מעורב נוסף: ישראל אינהורן

שלמה עופר יונתן ממשלת ישראל עמית נועה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה