היועמ"שית ניסתה לטרפד את מינוי גופמן באמצעות מידע ממוחזר

בצעד חריג ובעייתי הגישה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודעה לבג"ץ (יום ה', 14.05.26) הכוללת מידע שגוי בעיקרו נגד האלוף רומן גופמן. המסמך, שהוצג כעידכון "חסוי" ודרמטי, מתגלה כניסיון לטרפד את כניסתו של גופמן לתפקיד ראש המוסד, תוך הסתמכות על פרסומים קודמים בתקשורת ולא על ממצאים עובדתיים חדשים או סודיים כפי שנטען בתחילה.

בניגוד לרושם הסנסציוני שניסתה היועמ"שית לייצר, עיון במסמך מעלה כי גופמן כלל לא נפגש עם תא"ל ג' ולא שוחח עמו על קידומו האישי. בפועל, התקיימה ישיבה מרובת משתתפים כחלק מהליך חפיפה סטנדרטי ומסודר, שנערכה עוד לפני שהתבקש תצהירו של ג' בבג"ץ. יתרה מכך, האירועים התרחשו לאחר שוועדת המינויים כבר סיימה את עבודתה והחליטה באופן סופי שלא לזמן את הקצין למתן עדות.

הפרכת הטענות: חפיפה מסודרת מול "פגישות חשאיות"

ההודעה שהוגשה בשם בהרב-מיארה מעלה תהיות קשות בנוגע למניעיה, שכן המידע שהוגש אינו סודי ורובו פורסם בפלטפורמות תקשורתיות שונות זמן רב לפני הפנייה לבית המשפט. לכן מלכתחילה לא היה מקום להגיש את ההודעה ולבקש להחסותה בצו שיפוטי (בית המשפט דחה בקשה זו, י.י.). הניסיון לקשור בין פגישות העבודה המקצועיות של גופמן - שהתקיימו לאחר שמינויו אושר על-ידי הממשלה - לבין הליך משפטי תלוי ועומד, מתחוור כעת כפעולה מכוונת שנועדה להטיל דופי במינוי הבכיר ללא הצדקה עובדתית ממשית.

המסמך הבעייתי הוגש תוך שהפרקליטות מדגישה כי לעידכון זה אין כל טענה כנגד תא"ל ג', ומטרתו היא להביא בפני בית המשפט את המידע המלא בנוגע לשיחות שקיים גופמן בנושא. המסמך נחתם על-ידי עורכי הדין ענר הלמן, דניאל מארקס ועמרי אפשטיין ממחלקת הבג"צים, המציינים כי האלוף גופמן עודכן בדבר הגשת ההודעה ולא הביע התנגדות לפרטים המוצגים בה.

הגשת המסמך הבעייתי וחתימת נציגי מחלקת הבג"צים

חדשות נוספות בתחום:

ביקורת חריפה על התנהלות הייעוץ המשפטי בתיק גופמן
חדשות 12: משפטנים בכירים טוענים כי הגשת המסמך "הסודי" לבג"ץ מהווה חריגה מסמכות וניסיון להתערב במינוי ביטחוני רגיש על בסיס מידע ממוחזר, תוך פגיעה בשמו הטוב של האלוף גופמן וביציבות הפיקודית של המוסד.

חשיפת הפרוטוקולים מישיבת החפיפה של ראש המוסד המיועד
ישראל היום: עדויות חדשות מתוך ישיבת החפיפה בחיפה מאשרות כי לא התקיים כל שיח אישי בין גופמן לתא"ל ג', וכי הדיון התמקד בסוגיות מבצעיות בלבד, מה שמערער לחלוטין את גרסת הפרקליטות שהוגשה לבית המשפט.

סערה פוליטית בעקבות הניסיון לבלום את מינוי האלוף גופמן
ערוץ 14: שרים בממשלה קוראים לבחון את התנהלות היועמ"שית בפרשת המוסד, בטענה כי מדובר ברדיפה אישית נגד קצין מוערך ובניסיון לסכל החלטות ממשלה ריבוניות באמצעות הצגת מצגי שווא משפטיים בפני שופטי בג"ץ.